Administracinė byla Nr. AN2.11.-11212-818/2015

(Proceso Nr. 4-68-3-10567-2015-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8.; 50.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugpjūčio 11 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančiam (duomenys neskelbtini)vidurinėje mokykloje, nebaustam administracine tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. B. 2015-07-12 apie 01.40 val. viešoje vietoje, Vilniuje, Žirmūnų g. 68, pastebėtas policijos pareigūnų bėgo nuo jų, nevykdė pareigūnų teisėto reikalavimo sustoti, vėliau jį sulaikius jis turėjo su savimi alkoholinio gėrimo - brendžio „Gloria“. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1781 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

M. B. teismo posėdyje savo kaltę pripažino, gailisi. Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu 12P-34344622-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-os kuopos 3-ojo būrio vyr. patrulių tarnybiniais pranešimais bei kita rašytine bylos medžiaga.

M. B. veikos atitinka ATPK 1781 straipsnio 2 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sudėtis, pažeidėjas baustinas.

ATPK 30¹ straipsnio 1 dalies nuostatos leidžia skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos. Sprendimas dėl nuobaudos švelninimo ar jos neskyrimo priimamas, įvertinus ATPK 30 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, ATPK 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais. Remiantis bylos duomenimis, nustatytos dvi M. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi bei teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, jog M. B. anksčiau nėra baustas administracine tvarka. Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog šiuo konkrečiu atveju yra galimybė taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir M. B. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos, kurių dydžiai yra mažesni nei ATPK 1781 straipsnio 2 dalies  ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytų nuobaudų minimumas.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).

                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 33 str., 1781 str. 2 d., 187 str. 2 d., 272 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė :

              p r i p a ž i n t i  M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 2 (dviejų) eurų baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimt) eurų baudą;

Subendrinus nuobaudas pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimt) eurų baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                             Miroslavas Gvozdovičius