Civilinė byla Nr. 2SP-6568-429/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02383-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.1.17; 3.2.7.1

(N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                  2020 m. vasario 18 d.

                                                               Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vida Jegorovienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Kodema“ ir SIA „GM Service“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjai prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti 2020 m. vasario 6 d. tarp jų sudarytą taikos sutartį. Nurodė, kad šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendė kilusį ginčą dėl skolos už parduotas prekes pagal 2019 m. sausio 28 d. Sutartį ir 2020 m. sausio 2 d. Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktą, todėl kreipiasi į teismą dėl sudarytos taikos sutarties patvirtinimo.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Prašymai dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579–582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Prašyme patvirtinti taikos sutartį yra aiškiai išreikšta pareiškėjų valia, o prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Teismas, įvertinęs prašyme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartį patvirtina (CPK 579–582 straipsniai).

Tvirtinamas visas pateiktas taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai (pateiktos Taikos sutarties 7, 9 - 11 punktai, Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Šalims išaiškinama, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi,

n u t a r i a :

patvirtinti 2020 m. vasario 6 d. taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų SIA „GM Service“ (įmonės kodas 50103478471, adresas korespondencijai Nemuno g. 28-1A, Kaune), atstovaujamos advokato padėjėjo E. K., ir uždarosios akcinės bendrovės „Kodema“ (įmonės kodas 304934422, buveinė Pušyno g. 26, Bebruliškė, Kazlų Rūda), atstovaujamos direktoriaus E. J., šiomis sąlygomis:

1.       SIA „GM Service“ ir UAB „Kodema“ susitaria tarp jų kilusį ginčą dėl skolos už parduotas prekes pagal 2019 m. sausio 28 d. Sutartį ir 2020 m. sausio 2 d. Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktą, užbaigti Taikos sutartimi.

2.       Šalys susitaria, kad bendru sutarimu, nuolaidų būdu UAB „Kodema“ mokėtina suma už parduotas prekes, pagal 2019 m. balandžio 1 d. sąskaitą – faktūrą Nr. 4/2019 ir 2019 m. gegužės 17 d. sąskaitą – faktūrą Nr. 6/2019, sudaro 4525,00 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus dvidešimt penkis eurus).

3.       UAB „Kodema“ įsipareigoja sumokėti SIA „GM Service“ 4525,00 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus dvidešimt penkis eurus) sekančiais terminais:

4.       UAB „Kodema“ įsipareigoja visas įmokas atlikti į SIA „GM Service“ atsiskaitomąją sąskaitą IBAN:LV24 UNLA 0050 0208 96838, Bankas: SEB BANKA AS, BIC: UNLALV2X

5.       UAB „Kodema“ laiku ir tinkamai neįvykdžius šios Taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, SIA „GM Service“ turi teisę reikalauti sumokėti visą likusią skolos sumą iš karto. Be to, UAB „Kodema“ laiku ir tinkamai neįvykdžius šios Taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, UAB „Kodema“ privalo mokėti SIA „GM Service“ 0,1% (viena dešimtoji procento) dydžio netesybas už kiekvieną pradelstą dieną.

6.       Šalims tinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties sąlygas, šalys neturi teisės reikšti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.

7.       UAB „Kodema“ pareiškia, kad patvirtinus Taikos sutartį nebus pažeistos imperatyvios įstatymo nuostatos – CK 6.9301 straipsnyje nustatytas mokėjimų eiliškumas ir kitų kreditorių, trečiųjų asmenų teisės ir teisėti interesai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vida Jegorovienė