Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-11-27][nuasmeninta nutartis byloje][e2-5543-848-2018].docx
Bylos nr.: e2-5543-848/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Advokatų profesinė bendrija Viliušis ir Astromskis 302644153 ieškovo atstovas
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno skyriaus 188704927 trečiasis asmuo
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, atstovaujama Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos prie aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento 288600210 trečiasis asmuo
Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, atstovaujamas Kultūros paveldo departamento Kauno skyriaus 188692688 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirieji skundai
Pirmosios instancijos teismo teisė sutikti su atskiruoju skundu ir pačiam panaikinti skundžiamą nutartį
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Bylos dėl bendrosios nuosavybės

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-5543-848/2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00824-2018-5

Procesinių sprendimų kategorija:

 (S)

3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. rugpjūčio 20 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Eglė Kriaučiūnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės I. S. ieškinį atsakovei I. Z. dėl leidimo įteisinti savavališką statybą, tretieji asmenys byloje – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno skyrius, Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Kauno skyrius, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamentas, L. N..

 

Teismas

 

nustatė:

 

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės I. S. ieškinį atsakovei I. Z. dėl leidimo įteisinti savavališką statybą.

2018 m. rugpjūčio 17 d. teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis bei prašymas  ją tvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Pateikdama ieškinį per elektroninių paslaugų portalą (EPP), ieškovė sumokėjo 75,00 Eur žyminio mokesčio. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio – 56,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Procesinių dokumentų išlaidos iš šalių nepriteistinos, nes kiekvienai šaliai tenkanti dalis neviršija minimalios 3,00 Eur (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais,

 

nutaria:

 

prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti 2018 m. rugpjūčio 16 d. taikos sutartį, sudarytą ieškovės I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

1. I. Z. sutinka, kad I. S. parengtų projektą, gautų statybą leidžiantį dokumentą, atliktų visas statybos užbaigimo procedūras ir įteisintų savo vardu nuosavybės teise savavališkai pastatytą betoninę atraminę sienutę (ilgis -19.85 m., aukštis - 1.45 m.), esančią žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)

2. Ieškovė ir atsakovė pačios padengia savo šioje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas ir atsisako reikalavimų į bet kokių kitų su šia byla susijusių išlaidų atlyginimą.

3. Šia Taikos sutartimi šalys prašo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-5543-848/2018 nutraukti.

4. Iškovė I. S., vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., prašo teismo priimti nutartį dėl 75 % sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo.

5. Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl byloje pareikštų bei su ja susijusių reikalavimų, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią sutartį.

6. Šalys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

7. Ši Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vieną sutarties šalims ir trečiasis egzempliorius - teismui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-5543-848/2018.

Grąžinti ieškovei I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur (penkiasdešimt šešių eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2018 m. sausio 18 d. mokėjimo nurodymu (mokėtojas V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokėjimo suma - 113,00 Eur).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                Eglė Kriaučiūnienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos