Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-11-02][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-2575-779-2024].docx
Bylos nr.: eB2-456-779/2026
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Garda group“ 305659477 atsakovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
"Trečia diena" 304211859 trečiasis asmuo
"Šenavičius ir partneriai" 305228516 trečiojo asmens atstovas
Kategorijos:
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Juridinio asmens pabaiga
Juridinio asmens pabaiga

?

Civilinė byla Nr. eB2-2575-779/2024

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00862-2024-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.1;

3.4.4.3.1                                                

                                                             (S)

img1 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2024 m. spalio 3 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Inga Staknienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Garda group.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

I.                      Ginčo esmė

 

1.       Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau  ieškovė arba VMI) kreipėsi į teismą, prašydama iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) ,,Garda group“ (toliau - atsakovė) bankroto bylą.

2.       Nurodė, kad atsakovė yra nemoki, kadangi nevykdo ir negali laiku vykdyti turtinių prievolių, mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2023 m. gegužės 19 d., priverstinis skolos išieškojimas nerezultatyvus, bendroje nėra dirbančių asmenų, bendrovės turimas turtas nėra pakankamas finansiniams įsipareigojimams padengti. Su atsakove 2023 m. birželio 9 d. buvo sudaryta mokestinės paskolos sutartis dėl 264990,52 Eur mokestinės nepriemokos mokėjimo išdėstymo pagal grafiką iki 2024 m. kovo 25 d. Atsakovė 2023 m. spalio 31 d. buvo pateikusi prašymą pakeisti mokestinės paskolos sąlygas ir prašė likusios nesumokėtos 167886,20 Eur įmokų dalies mokėjimą išdėstyti laikotarpiui nuo 2024 m. balandžio 25 iki 2024 m. rugsėjo 25 d., mokant įmokas lygiomis dalimis. Pagrindinis prašymo motyvas - apyvartinių lėšų trūkumas. Tačiau VMI atsakovės prašymą atmetė bei atsakovei nesilaikant mokestinės paskolos sutarties sąlygų, nutraukė sutartį. Mokestinės nepriemokos išieškojimas vykdomas Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

3.       Paaiškino, kad atsakovės pateiktame balanse už 2022 metus matyti, kad bendrovė turėjo turto 4 680 021 Eur sumai, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 4 677 296,00 Eur. Balanso už 2022 metus duomenimis, trumpalaikis turtas sudarė 1 372 092,00 Eur. Be to, atsakovė nėra pateikusi balanso už 2023 metus, todėl vertinant nemokumą, turi būti atsižvelgta į faktiškai turimą turtą bei galimybę išieškoti skolas. Nuo 2023 m. gegužės 19 d. atsakovė nesugebėjo atsiskaityti su kreditore VMI, o atsakovės skola VMI didėja, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko. Valstybės įmonės (toliau - VĮ) ,,Registrų centras“ duomenimis, atsakovės vardu įregistruotų transporto priemonių nėra. Antstolių informacinės sistemos 2024 m. liepos 30 d. duomenimis, vykdomos 4 išieškojimo bylos VMI naudai 315733,87 ?Eur sumai, 10 išieškojimo bylų kitų kreditorių naudai 3917949,18 Eur sumai. Sodros duomenimis, bendrovėje apdraustųjų asmenų skaičius 0.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi atsakovei buvo nustatytas terminas iki 2024 m. rugsėjo 5 d. pateikti atsiliepimą į pateiktą pareiškimą bei pateikti teismui įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymo terminus, paskutinių metų ir einamųjų metų laikotarpio iki pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinę atskaitomybę, informaciją apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus, įmonės turto vertinimą, juridinio asmens sąskaitų, įskaitant areštuotas sąskaitas, sąrašą.

5.       2024 m. rugpjūčio 29 d. gautas atsakovės UAB ,,Garda group“ direktoriaus A. S. prašymas pratęsti terminą atsiliepimui pateikti iki 2024 m. rugsėjo 20 d., kuris Vilniaus apygardos teismo nutartimi buvo tenkintas, tačiau atsiliepimas byloje nebuvo gautas.

II. Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados

6.        Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

7.       Juridinio asmens nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

8.       Kasacinio teismo išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

9.       Teismų praktikoje išaiškinta, kad tam, jog būtų nustatyta reali bendrovės turtinė padėtis, teismas juridinio asmens nemokumo klausimą pirmiausia turi spręsti pagal aktualius finansinės atskaitomybės duomenis ir remtis kitais byloje esančiais įrodymais, kurie pagrįstų įsipareigojimų kreditoriams dydį ir realią, o ne įrašytą balanse, įmonės turimo turto vertę. Nors įmonės (ne)mokumą pirmiausia apsprendžia finansinės atskaitomybės dokumentai – balansas, pelno (nuostolio) ataskaita, tačiau įmonės balansas nėra vienintelis dokumentas, kurio pagrindu galima nustatyti įmonės mokumo būklę (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. kovo 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-377-910/2022).

10.       Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo pareiga tenka įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 12, 178 straipsniai, JANĮ 20 straipsnio 2 dalis). Dėl to būtent įmonė, kuriai inicijuojama bankroto byla, turi pateikti įrodymus, pagrindžiančius jos pakankamą finansinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. vasario 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-525-241/2018; 2020 m. rugpjūčio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1342-585/2020). Todėl nagrinėjamu atveju atsakovė, siekdama išvengti bankroto bylos iškėlimo, turėjo pareigą pateikti teismui įrodymus, kad ji vykdo veiklą, ši veikla generuoja pajamas, įmonė turi daugiau turto negu įsipareigojimų ar yra realių finansinių galimybių per protingą laikotarpį atkurti mokumą bei atsiskaityti su kreditoriais (CPK 12, 178 straipsniai).

11.       Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė įmonės finansinę padėtį apibūdinančių dokumentų, sprendžiant klausimą apie įmonės mokumą, teismas remiasi ieškovės pateiktais dokumentais bei kitais teismui prieinamais registrų bei viešais duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

12.       Pagal ieškovės pateiktus duomenis 2024 m. liepos 29 d. atsakovės skola valstybės biudžetui sudarė 346726,52 Eur. Ieškovė, siekdama išieškoti skolą, taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau skola nebuvo išieškota. 

13.       Teismas nustatė, kad pagal viešus duomenis UAB ,,Garda groupskola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos yra 355 604,65 Eur. Remiantis Antstolių informacinės sistemos duomenimis šiuo metu antstoliai vykdo 16 vykdomųjų bylų, kuriuose yra vykdomas skolų išieškojimas iš UAB ,,Garda group“ išieškotojoms VMI (4 vykdomosios bylos), UAB ,,Ignitis“, T. J., A. R., UAB ,,Baldų pasaulis“, UAB ,,Kredito garantas“, K. M., V. V., G. J., V. Š., UAB ,,Palangos namai“, R. G., UAB ,,Trečia diena“. Bendra visų išieškomų skolų suma - 1 223 531,76 Eur. Aplinkybė, kad yra vykdomas 1 223 531,76 Eur išieškojimas leidžia daryti išvadą, jog įmonė neturi pakankamai turto iš kurio galėtų patenkinti kreditorių reikalavimus.

14.       Pagal 2022 m. gruodžio 31 d. balansą UAB ,,Garda group“ turėjo 4 680 021 Eur vertės turto, kurį sudarė 3 307 929 Eur ilgalaikis turtas ir 1 372 092 Eur trumpalaikis turtas. Daugiau duomenų apie 2022 metų balanse nurodytą 3 307 929 Eur vertės ilgalaikį turtą teismas neturi. Mokėtinos skolos ir įsipareigojai sudarė 4 677 296 Eur. Nekilnojamo turto registro duomenimis, įmonė turi nekilnojamo turto 12 054,54 Eur vertės žemės sklypo dalį 176/9534, tačiau turtas yra areštuotas antstolių. Nuo 2022 m. praėjo dveji metai, o Juridinių asmenų registrui įmonė nepateikė finansinės atskaitomybės dokumentų už 2023 metus, teismas negali vadovautis šiais duomenimis, spręsdamas apie UAB ,,Garda group“ mokumą. Taip pat atsakovė nepateikė teismui finansinės atskaitomybės dokumentų už 2024 metus.

15.       Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovės atžvilgiu 2024 metais buvo nagrinėjamos 22 bylos, iš kurių 2 bylos dar nagrinėjamos.

16.       Pagal viešus duomenis 2023 m. sausio 11 d. įmonėje buvo 2 darbuotojai, 2023 m. sausio 12 d. buvo 1 darbuotojas, 2024 m. liepos 19 d. 0 darbuotojų, o 2024 m. rugpjūčio 1 d. 1 darbuotojas. Taigi neaišku, ar įmonė šiuo metu realiai vykdo veiklą. Atsižvelgiant į nurodytus duomenis, spręstina, kad UAB ,,Garda group“ nėra veikiantis juridinis asmuo.

17.       Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė negali vykdyti turtinių prievolių. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis ateityje galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, byloje nepateikta. Nurodytų motyvų pagrindu teismas konstatuoja, kad yra pakankamas pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

18.        Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Pastarąja atrinkta nemokumo administratorė Leta Gečienė pareiškė sutikimą teikti UAB ,,Garda groupnemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl bankrutuojančios UAB ,,Garda groupnemokumo administratore skiriama Leta Gečienė, a. k. (duomenys neskelbtini). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 40 straipsnio 2 dalis).

19.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 straipsnio 3 dalis). Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. 1299 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ pakeitimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dieną turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei Letai Gečienei nustatytinas 14051,25 Eur bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

20.       Remiantis JANĮ 74 straipsnio 1 dalimi paskirtas nemokumo administratorius privalo ne vėliau kaip per 20 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui tvirtinti pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų, tai yra išlaidų, reikalingų bankroto procesui administruoti iki patvirtinant šio įstatymo 75 straipsnio 1 dalyje nurodytą bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą, sąmatą. Prie jos turi būti pridėti išlaidas pagrindžiantys skaičiavimai.

21.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 1 dalies 4 punktu, kreditoriams nustatytinas 30 d. terminas kreditoriniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos. Remiantis LR Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ Nr. 924 1 p. Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Tarnyba) paskirta priežiūros institucija, vykdančia Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme nustatytas funkcijas.

22.       Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas bankrutuojančios UAB ,,Garda groupilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

23.       Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (Civilinio proceso kodekso 152 straipsnio 1 dalis).

        Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25–26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

iškelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Garda group“ (juridinio asmens kodas 305659477, buveinės adresas: Senasis Ukmergės kel. 4, Užubalių k., Avižienių sen., Vilniaus r. sav.) bankroto bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės ,,Garda groupnemokumo administratore paskirti Letą Gečienę, a. k. (duomenys neskelbtini), sąrašo eil. Nr. N-FA0060, adresas - S. Daukanto g. 13, 92235 Klaipėda, tel. (duomenys neskelbtini), el. p. pajurioadmi@gmail.com.

Nustatyti nemokumo administratorei Letai Gečienei 14051,25 Eur dydžio atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Garda group(juridinio asmens kodas 305659477, buveinės adresas: Senasis Ukmergės kel. 4, Užubalių k., Avižienių sen., Vilniaus r. sav.)  nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti bankroto administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui:

1)        juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis;

2)        visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Pavesti paskirtai nemokumo administratorei Letai Gečienei atlikti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsnyje nurodytus veiksmus, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų minėtuose nuostatuose, pabaigos.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę Letą Gečienę sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei ,,Garda group“, nemokumo administratorei Letai Gečienei, ieškovei Valstybinei mokesčių inspekcijai, Turto arešto aktų registrui.

Nurodyti, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, juridinis asmuo įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui valstybės įmonei ,,Registrų centras“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                            Inga Staknienė


Paminėta tekste:
  • e3K-3-105-684/2019
  • e2-377-910/2022
  • CPK
  • e2-525-241/2018
  • e2-1342-585/2020