Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nuosprendis byloje [1-405-240-2012].doc
Bylos nr.: 1-405-240/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis, sprogstamosiomis ar radioaktyviosiomis medžiagomis arba karine įranga (BK XXXVI skyrius)
Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis (BK 253 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Protokolas
Teismo posėdžių protokolai (BPK 36, 261 str.ir kt. str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
Bylos perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 233 str.)
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Nagrinėjimo teisme pertrauka ( BPK 243 str.)
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302 str., 308 str.)
Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str.)

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji  byla Nr.

1-405-240

/ 2012 m.

 

   (Teisminio proceso Nr.24-1-01157-11-6)

    Procesinių sprendimų kategorija:

    2.1.10.1.;2.3.6.;2.3.6.4.; 2.3.6.4.5. (S)

 

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m.

vasario 29 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, specialistui  A. U., laiduotojui A. M., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

 

              M. M., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) ( dekl. gyv. vieta – (duomenys neskelbtini)) nevedęs, nedirbantis, neteistas,

              -kaltinamas pagal LR BK 253 str.1 d.

              Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

 

              Kaltinamasis M. M. nuo ikiteisminio tyrimo ir nagrinėjimo teisme metu nenustatytos dienos  iki 2011 m. rugsėjo 19 d.,13.00 val., neturėdamas leidimo laikyti(nešioti) ginklą, su savimi nešiojo C kategorijos šaunamąjį ginklą- Čekijos pramoninės gamybos 6 mm kalibro aštuonšūvį graižtvinį revolverį „KORA BRNO“ Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą šaudyti 6 mm kalibro „Flobert“ tipo žiedinio įskėlimo šoviniais ir C kategorijos ginklams skirtus šaudmenis- 8 pramoninės gamybos 6 mm kalibro „Flobert“ tipo žiedinio įskėlimo šovinius, skirtus daugelio modelių 6mm kalibro „Flobert“ tipo šoviniais šaudantiems revolveriams, kol 2011 rugsėjo 19 d.,13.00 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) gatvėje, policijos pareigūnai sustabdė jo vairuojamą automobilį Citroen v/n (duomenys neskelbtini) ir M. M. rankinėje rado šaunamąjį ginklą ir šaudmenis, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str.1 d.

              Kaltinamasis M. M. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis 2011-09-19, apie vidurdienį, važiavo savo automobiliu nuo Šilainių mikrorajono link Panerių gatvės ir jį sustabdė policijos pareigūnai, kurie patikrinę jo rankinę joje rado revolverį su 8 vnt. šovinių, kurie buvo įdėti į revolverio būgnelį. Ginklą ir šovinius jis įsigijo savigynai 2010 m. pabaigoje parduotuvėje.  Tuo metu šis ginklas nebuvo priskiriamas prie ribotos civilinės apyvartos. Jį buvo galima įsigyti be leidimo.  Kaltinamajam žinoma, kad  nuo 2011-03-01 pasikeitus įstatymui, draudžiama nešiotis  mažos galios ginklus, ir kad juos gali priduoti iki 2014 metų pabaigos. Teigia ginklo įteisinimo klausimais tą dieną vykęs į Chemijos prospekte esantį  Licencijavimo skyrių. Nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką.

              Liudytojas T. P. parodė, kad jis 2011-09-19, apie vidurdienį, patruliuodamas kartu su pareigūnu V. V., Panerių gatvėje sustabdė automobilį Citroen, kurį vairavo pilietis M. M.. Vairuotojas elgėsi įtartinai, vyrišką rankinę spaudė prie krūtinės. Paprašius parodyti rankinės turinį, joje buvo rastas revolveris su šoviniais. Išsiaiškinimui pilietis buvo pristatytas į Santakos PK.

              Specialistas A. U. parodė, kad jis tvirtina 2011-09-27 specialisto išvadą Nr.20-4-ISI-1560, papildydamas, kad pas kaltinamąjį rastas revolveris priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams pagal nukaunamąją galią,  matuojamą džauliais.

              Kaltinamojo M. M. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, be jo paties visiško prisipažinimo, nuoseklių ir argumentuotų liudytojo T. P., specialisto A. U. parodymų,  taip pat įrodyta: specialisto išvada Nr.20-4-ISI-1560(b.l.l.8-9), kurioje nurodyta, kad „ tirti pateiktas Čekijos pramoninės gamybos 6 mm kalibro aštuonšūvis graižtvinis revolveris „KORA BRNO“ Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 6 mm kalibro „Flobert“ tipo žiedinio įskėlimo šoviniais, yra C kategorijos šaunamasis ginklas“; visa kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Kaltinamojo  M. M. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 253 str.1 d.

Kaltinamojo M. M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos,  kad kaltu jis prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, geranoriškai padėjo ikiteisminiam tyrimui ir teismui nustatyti byloje objektyvią tiesą.

Kaltinamojo   M. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

              Posėdyje dalyvavęs kaltinamojo R. M. dėdė A. M., kuris teismo nutartimi pripažintas laiduotoju, prašo teismą perduoti kaltininką M. M. jo atsakomybei pagal laidavimą be užstato. Laiduotojas teigia, kad jis, kaip asmuo, yra vertas teismo pasitikėjimo, kadangi niekada nebuvo traukiamas baudžiamojon, administracinėn ir drausminėn atsakomybėn, dirba, charakterizuojamas teigiamai.  Mano, kad jis pagal savo asmenines savybes gali daryti teigiamą įtaką kaltinamajam. Prašo nustatyti minimalų laidavimo terminą.

              Kaltinamasis M. M. nusikalto pirmą kartą, jo padarytas nusikaltimas nėra sunkus, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, nusikalstama veika nebuvo padaryta turtinė žala, yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, t.y. esant visoms būtinoms sąlygoms,  išvardintoms LR BK 40 str. 1 d.,2 d.1-4 p.p., kaltinamasis  M. M. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

Teismas konstatuoja, kad asmuo, kuris prašo perduoti kaltininką pagal laidavimą-kaltinamojo M. M. dėdė A. M.- yra vertas teismo pasitikėjimo ir pagal savo asmenines savybes turi galimybę daryti teigiamą įtaką kaltinamajam.

              Baudžiamoji byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 301, 302 str.str.,303 str.1,4 d.d.,304, 305, 307, 308 str. str., LR BK 40 str.,

n u s p r e n d ž i a :

              M. M. , padariusį nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str.1 d., nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, perduodant jį pagal laidavimą be užstato laiduotojo- dėdės A. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsakomybėn.

              Nustatyti laidavimo terminą-1(vieneri) metai, skaičiuojant šį terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

              Kardomosios priemonės neskirti.

              Baudžiamąją bylą Nr. 1-405-240/2012 nutraukti.

              Daiktinius įrodymus : aštuonšūvį graižtvinį revolverį „KORA BRNO“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 3 vnt. (penki šoviniai buvo iššauti šaudymo eksperimento metu) 6 mm. kalibro „FLOBERT“ tipo žiedinio įskėlimo šovinius, saugomus Kauno apskrities VPK VTV Licencijavimo skyriuje, konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Lietuvos ginklų fondui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį nuosprendį priėmusį teismą.

 

 

Teisėjas

Bronislovas Liatukas