Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-01-11][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-767-479-2019].docx
Bylos nr.: eB2-157-730/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Autocentas" 303022866 atsakovas
UAB "Prekybos garantas" 304079763 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
.Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie LR Finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Juridinių asmenų registras Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo nuobaudos skyrimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Teismo posėdžio pertrauka
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Įteikimas kuratoriui
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Procesinių dokumentų įteikimas
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. eB2-767-479/2019

Proceso Nr. 2-57-3-00652-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.1.18.3; 3.4.3.4

                            

img1 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. sausio 2 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autocentas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu atsakovei UAB „Autocentas“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovas nurodė, kad atsakovė nevykdo nustatytų privalomųjų mokėjimų ir įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. lapkričio 19 d. sudarė 1 823,47 Eur. Atsakovei apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo pranešta tinkamai, tačiau atsakovė susidariusio įsiskolinimo nepadengė. Ieškovas nurodė ir tai, kad atsakovė yra nemoki. Ieškovas teismo prašė atsakovei iškelti bankroto bylą.

Ieškinys tenkintinas.

2.       Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla keliama, jeigu įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 str. 8 p. nurodyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

3.       Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė nemoka privalomųjų mokėjimų ieškovui ir įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. lapkričio 19 d. sudarė 1 823,47 Eur. Iš VĮ Regitra duomenų nustatyta, kad įmonės vardu registruota 1 transporto priemonė, kurios dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas. Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro bei VĮ Registrų centro duomenimis nustatyta, kad kito atsakovės vardu registruoto turto nėra. Iš įmonės 2017 metų balanso matyti, kad atsakovė turėjo ilgalaikio turto už 3 625 Eur, jos trumpalaikis turtas sudarė 443 Eur, o įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 24 647 Eur. Įvertinus byloje esančius įrodymus yra pagrindas daryti išvadą, jog atsakovė yra nemoki. Esant tokioms sąlygoms, atsakovei iškeltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1–3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).

4.       Įmonės bankroto administratore skirtina UAB „Prekybos garantas“. Teismas nuo 2015 m. sausio 1 d. bankroto administratorių paskiria Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 7 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir LR CPK 290–291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

1. Uždarajai akcinei bendrovei „Autocentas“, įmonės kodas 303022866, adresas Naikupės g. 16-114, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios įmonės administratore skirti uždarąją akcinę bendrovę „Prekybos garantas“, sąrašo eilės Nr. B-JA382.

3. Įpareigoti administratorę Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

4. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 p. bei 7 d. 8 p., kartu sudarant galimybę bankroto administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

5. Areštuoti uždarajai akcinei bendrovei „Autocentas“, įmonės kodas 303022866, adresas Naikupės g. 16-114, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Autocentas“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.  

6. Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti administratorei, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

7. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 35 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

8. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Autocentas“ valdymo organai (direktorius) privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.

 

Teisėjas                                                     Žydrūnas Bertašius


Paminėta tekste:
  • CPK