Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-5174-963/2016

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04447-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.21.; 2.14.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 16062800806

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS               

2016 m. lapkričio 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn traukiamam asmeniui T. K., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21427 straipsnio 1 dalį, ir

n u s t a t ė :

T. K. 2016 m. lapkričio 7 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2016 m. rugpjūčio 24 d. nuo 12.05 val. Šilutės pl. 35, Klaipėdoje, viešoje vietoje laikė ir gabeno, siekdamas turtinės naudos, parfumerijos gaminius su žymių prekinių ženklų logotipais. 2016 m. rugpjūčio 24 d. Šilutės pl. 35, Klaipėdoje, iš T. K. paimta: 2 vienetai lūpų dažų „Dior Addict Gloss“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 34,00 Eur, 2 vienetai blakstienų tušo „Chanel 1+2“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 42,00 Eur, 2 vienetai veido pudros „Chanel“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 72,00 Eur, kremų rinkinys „Chanel Ultra Correction Line Repair“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 249,00 Eur, 1 vienetas kvepalų „Calvin Klein Euphoria“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 115,00 Eur, 1 vienetas kvepalų „Giorgio Armani Acqua di Gioia“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 102,00 Eur, 1 vientas kvepalų „Giorgio Armani Si“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 106,00 Eur, 1 vienetas kvepalų „1 million paco rebane“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 100,00 Eur. UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), vadybininkė G. T. paaiškino, kad atlikę reviziją nustatė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuostolių, praradimų ar vagysčių neturėjo nei Klaipėdoje, nei kituose miestuose. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkė G. T. mano, kad paimti parfumerijos gaminiai gali būti klastotės. 2016 m. spalio 10 d. Specialisto išvadoje Nr. 160545LT-01 nurodyta, kad prekės, pažymėtos „Calvin Klein“, „Chanel“, „Dior“ prekių ženklais, tikrai yra klastotės. Kitų prekių, dėl nepakankamos techninės informacijos, klastojimo fakto nustatyti negali. Suklastotų prekių vertė 318,48 Eur. T. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 21427 straipsnio 1 dalyje.

T. K. į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta bylos nagrinėjimo vieta ir laikas, pasirašė, nurodė, kad bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

              T. K. kaltė dėl pramoninės nuosavybės teisių pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu asmens paaiškinimu, kuriame nurodo, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (b.l. 3-4), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 10), T. K. paaiškinimu (b.l.9), 2016 m. spalio 10 d. Specialisto išvada Nr. 160545LT-01, kurioje nurodyta, kad prekės, pažymėtos „Calvin Klein“, „Chanel“, „Dior“ prekių ženklais yra klastotės (b.l. 13-19), kita bylos medžiaga. T. K. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 21427 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

              T. K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jauno amžiaus, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, T. K. skirtina nuobauda, kurios dydis neviršija ATPK 21427 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą minimalų baudos dydį su paimtų prekių konfiskavimu (b.l. 8).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 21427 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

T. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21427 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su paimtų prekių konfiskavimu.

Konfiskuotas prekes: 2 vienetus lūpų dažų „Dior Addict Gloss“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 34,00 Eur, 2 vienetai blakstienų tušo „Chanel 1+2“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 42,00 Eur, 2 vienetai veido pudros „Chanel“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 72,00 Eur, kremų rinkinys „Chanel Ultra Correction Line Repair“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 249,00 Eur, 1 vienetas kvepalų „Calvin Klein Euphoria“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 115,00 Eur, 1 vienetas kvepalų „Giorgio Armani Acqua di Gioia“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 102,00 Eur, 1 vientas kvepalų „Giorgio Armani Si“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 106,00 Eur, 1 vienetas kvepalų „1 million paco rebane“ su „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės kainos logotipu po 100,00 Eur, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

              Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16062800806 ir įmokos kodą 1001.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Rasa Stonkuvienė