Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1389-714-2014].docx
Bylos nr.: 2-1389-714/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
" Gelvora " 125164834 pareiškėjas
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio atsiėmimas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr. 2-1389-714/2014;

proceso numeris 2-19-3-01232-2014-0;

procesinio dokumento kategorijos:

(S)

106.5;117.1;

HERBAS

 

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gruodžio 2 d.

Jurbarkas

 

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą dėl turto dalies, esančios bendrame ture su kitu asmeniu, nustatymo, suinteresuotieji asmenys K. P., R. P., antstolė S. S. rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė:

teisme  2014 10 31 priimtas pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymas dėl turto dalies, esančios bendrame ture su kitu asmeniu, nustatymo, suinteresuotieji asmenys K. P., R. P., antstolė S. S.. Pareiškėja prašo nustatyti, kad bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje esančios piniginės lėšos R. P. vardu atidarytoje sąskaitoje ½ dalimi priklauso skolininkui K. P.. Vykdomąją bylą Nr. 00184/14/00204 vykdo antstolė S. S..

Išsiuntus pranešimus apie iškeltą bylą paaiškėjo, kad K. P. ir R. P. nurodytu Jurbarko mieste negyvena.

VSDF duomenimis Lietuvoje nedirba. Abu yra daklaravę išvykimą į Jungtinę Karalystę 2010 metais. Nekilnojamojo turto Lietuvoje neturi.

Antstolės buveinė yra Klaipėdos mieste.

Iš teismui pateiktos medžiagos tapo nelabai aišku, kaip byla yra susijusi su Jurbarko rajonu, kad byla galėtų būti nagrinėjama Jurbarko rajono apylinkės teisme (Lietuvos Respublikos CPK 29str., 590str.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pareiškėjui buvo nustatytas dešimties dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminas prašymo trūkumams pašalinti (patikslinti atsakovų adresą ar kitą procesinių dokumentų įteikimo vietą, patikslinti duomenis, kodėl byla galėtų būti teisminga Jurbarko rajono apylinkės teismui, pasirinkti kitą procesinių dokumentų įteikimo būdą, atitinkantį bylos pobūdį (Lietuvos Respublikos CPK 115str.  2d., 296str. 1d. 11p., 2d.), išaiškinta, kad neįvykdžius šio reikalavimo prašymas bus paliktas nenagrinėtas.

Teismo 2014 11 11 nutartis pareiškėjui įteikta 2014 11 15. Prašymų negauta.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290str., teismas

n u t a r i a:

UAB „Gelvora“ prašymą dėl turto dalies, esančios bendrame ture su kitu asmeniu, nustatymo, suinteresuotieji asmenys K. P., R. P., antstolė S. S. palikti nenagrinėtą.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 00184/14/00204 grąžinti antstolei S. S..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                        Jūratė Lukšienė


Paminėta tekste:
  • CPK 29 str. Ieškinio pareiškimas pagal atsakovo gyvenamąją vietą
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
  • CPK 290 str. Nutarties ir rezoliucijos priėmimas