Civilinė byla Nr. e2-1264-1004/2018

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09080-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.17; 3.2.8.5

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. balandžio 9 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl subnuomos sutartis nutraukimo ir iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų, ir pagal atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priešieškinį ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl išlaidų už atliktą negyvenamųjų patalpų kapitalinį remontą priteisimo ir

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškiniu teismo prašė nutraukti 2003 m. birželio 11 d. negyvenamųjų patalpų subnuomos sutartį tarp ieškovo ir atsakovo, iškeldinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš ieškovui priklausančių patalpų, esančių (duomenys neskelbtini). Atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ teismui pateikė priešieškinį ieškovui dėl 28549,00 Eur išlaidų už atliktą negyvenamųjų patalpų kapitalinį remontą bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2018 m. kovo 30 d. šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir teisme patvirtintos taikos sutarties teisinės pasekmės šalims yra žinomos.

Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1 d. ir 140 str. 3 d. nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. 1 d. nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, taip realizuodamos dispozityvumo principą, t. y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).

Šalys pateiktoje sutartyje patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir teisme patvirtinus taikos sutartį, civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (CPK 294 str.).

Šalių pateikta taikos sutartis išreiškia jų valią taikiai išspręsti kilusį šioje byloje ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl yra pagrindas ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p). Tvirtinamas sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios atitinka šalių įsipareigojimus ir procesinį įstatymą.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Pagal CPK 87 str. 2 d., jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos, todėl ieškovui grąžintina 56,25 Eur dalis žyminio mokesčio, atsakovui - 510,00 Eur dalis žyminio mokesčio.

Šalys taikos sutartimi nesusitarė dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, tačiau teismui priėmus ieškinį ir priešieškinį, išlaidų už procesinių  dokumentų  įteikimą suma kiekvienai iš šalių neviršija nustatytos minimalios priteistinos 3,00 Eur sumos, todėl iš šalių valstybei šių išlaidų suma nepriteistina (CPK 92 str., 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 290 – 291 str., teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ , į.k. (duomenys neskelbtini), reg. adresas – (duomenys neskelbtini), ir atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), reg. adresas – (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 30 d. taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„1. Ieškovas įsipareigoja:

1.1. atskaičius atsakovo 1629,25 Eur skolą ieškovui už nuomojamas patalpas, ieškovas įsipareigoja sumokėti atsakovui 1370,75 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų septyniasdešimties eurų ir septyniasdešimt penkių euro centų) kompensaciją už atsakovo nuomojamų negyvenamų patalpų (adresu Žilvyčių g. 2, Šiauliuose) atliktus pagerinimus bei ieškovui atsakovo paliekama 2.6. punkte išvardinta įranga;

1.2. 1370,75 Eur sumą, sumokėti atsakovui šios taikos sutarties pasirašymo dieną (preliminariai numatoma taikos sutarties pasirašymo data 2018-03-30);

1.3. pinigus pervesti atsakovui į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas;

1.4. ieškovas patvirtina, kad pasirašius šią taikos sutartį jis atsisako bet kokių pretenzijų atsakovui, kylančių iš 2003-06-01, 2008-06-01, 2017-09-15 negyvenamų patalpų subnuomos sutarčių ir jų priedų, atsisako savo reikalavimų atsakovui civilinėje byloje Nr. e2-1264-1004/2018.

1.5. ieškovas patvirtina, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį ir šalims įvykdžius sutartinius įsipareigojimus, ieškovas neturės jokių pretenzijų atsakovui, nereikalaus žalos atlyginimo dėl galimai patirtų nuostolių už kuriuos atsakovui buvo išrašytos sąskaitos - faktūros: LUT-17 Nr. 1268; LUT-17 Nr. 1456; LUT-17 Nr. 1457; (duomenys neskelbtini) Nr. 0057.

2. Atsakovas įsipareigoja:

2.1. apmokėti visus nuomojamų negyvenamų patalpų komunalinius mokesčius iki 2018-04-01

2.2. visiškai išsikelti iš nuomojamų patalpų iki 2018-04-13;

2.3. Atsakovas įsipareigoja ieškovui perduoti patalpas tvarkingas, išsivežti šiukšles;

2.4. patalpų perdavimo dieną, perduoti Ieškovui nuo negyvenamų patalpų visus raktus;

2.5. išsikeldamas iš nuomojamų negyvenamų patalpų pasiimti savo kilnojamus daiktus, baldus, įrankius, prekes bei prekių lentynas. Atsakovas gali pasiimti minimus daiktus tik tokiu atveju, jeigu jie gali būti atskiriami be žalos padarymo patalpoms. Atsakovas negali pasiimti įrangos, kuri yra reikalinga komunalinių ir inžinierinių tinklų veikimui ir yra neatskiriami nuo patalpų;

2.6. palikti patalpose visus auto keltuvus (5 vnt.), ratų montavimo staklės (2 vnt.) ir balansavimo įrangą (2 vnt.), presą, kompresorių, tepalo išleidimo įrenginį, šviesų reguliavimo stendą, darbuotojų įrankių vežimėlius (4 vnt.), darbuotojų persirengimo spintelės, klientų priėmimo stalą su spinta ir administracinių patalpų kompiuterinius darbo stalus (2 vnt.).

3. Ieškovas ir atsakovas sutaria, kas patalpų perdavimo dieną t. y. 2018-04-13 šalys pasirašys patalpų priėmimo - perdavimo aktą.

4. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

6. Šalys pareiškia, kad taikos sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį šalių valią.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl subnuomos sutartis nutraukimo ir iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų, ir pagal atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priešieškinį ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl išlaidų už atliktą negyvenamųjų patalpų kapitalinį remontą priteisimo ir atšaukti paskirtą 2018-04-10 13.30 val. parengiamąjį teismo posėdį.

Ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ , į.k. (duomenys neskelbtini), grąžinti 56,25 Eur (penkiasdešimt šešių eurų, 25 centų) žyminio mokesčio dalį iš 75,00 Eur sumos, sumokėtos 2017 m. lapkričio 15 d., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.

Atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), grąžinti 510,00 Eur (penkių šimtų dešimties eurų) žyminio mokesčio dalį iš 680,00 Eur sumos, sumokėtos 2018 m. sausio 15 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.

Nepriteisti bylinėjimosi išlaidų iš šalių valstybei.

Išaiškinti šalims, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas                                                                                             Vaidotas Narvidas