Baudžiamoji byla Nr. T-74-206/2017
Proceso Nr. 1-30-1-00311-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20.
(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. lapkričio 3 d.
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,
sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,
dalyvaujant prokurorui Svajūnui Petravičiui,
Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos vyresniajai inspektorei Rūtai Andriuškienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistosios L. R. bausmės vykdymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teismui pateikė teikimą, prašydamas nutraukti nuteistosios L. R. priežiūros vykdymą prieš terminą.
L. R. nuteista 2014 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 str. 2 d., 220 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams. Taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.
Nuteistosios elgesį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016-04-11. L. R. buvo išsamiai pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis bei pareigomis, galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Su L. R. buvo sudarytas individualus aprobuojamojo asmens priežiūros planas. Pagal atliktą nuteistosios keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant OASys metodiką. Nustatyta, kad probuojamoji priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu L. R. tinkamai vykdė teismo jai paskirtas pareigas, nepadarė teisės pažeidimų, nėra įtariama, ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu. Teismui siūloma L. R. nutraukti prieš terminą priežiūros vykdymą.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Nuteistoji L. R. teismo posėdyje nedalyvavo, buvo pranešusi, kad negali atvykti dėl užimtumo darbe.
Teismas laiko, kad teikimas dėl L. R. bausmės vykdymo nutraukimo prieš terminą pagrįstas ir tenkintinas.
Teikimo medžiaga nustatyta, kad L. R. nuteista 2014 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 str. 2 d., 220 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams. Taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.
L. R. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tinkamai vykdė teismo jai paskirtas pareigas, nepadarė teisės pažeidimų, nėra įtariama, ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas manyti, kad nuteistosios L. R. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir L. R. priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,
n u t a r i a :
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl L. R. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, tenkinti.
Probuojamosios nuteistosios L. R., gim. 1979-06-10, priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Raimonda Kulberkienė