Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-654-797-2011].doc
Bylos nr.: 2-654-797/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Muzika visiems" 245829840 atsakovas
antstolis Arturas Bložė pareiškėjas
"Šiaulių bankas" 12025254 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byla Nr

                                                       

Civilinė byla Nr.2-654-797/2011

                                                                                                      Procesinis sprendimas 118.4                                                                        

                                                                                                                                   

 (S)

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011 m. sausio 5 d.

  Šiauliai

 

            Šiaulių miesto apylinkės teismo  teisėja Edita Kavaliauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Arturo Bložės pareiškimą dėl pareiškimo atsisakymo,

 

n u s t a t ė:

 

            Pareiškėjas pateikė pareiškimą, kuriuo prašė nubausti UAB ,,Muzika visiems“ direktorių už antstolio reikalavimų nevykdymą.

            Civilinė byla buvo sustabdyta, kol bus išnagrinėta kita civilinė byla, kurioje UAB ,,Muzika visiems“ prašo pripažinti neteisėtais antstolio patvarkymus, dėl kurių nevykdymo antstolis yra pateikęs pareiškimą nubausti direktorių.

            Gautas antstolio prašymas, kuriuo atsisako pareiškimo, kadangi reikalavimas įvykdytas.

            Byla atnaujintina.

Kadangi antstolis pateikė atsisakymą nuo pareiškimo, todėl byla atnaujintina ir spręstinas klausimas dėl atsisakymo priėmimo ir bylos nutraukimo. Iš pateikto prašymo matyti, kad antstolio reikalavimai įvykdyti, todėl jis atsisako pareiškimo dėl direktoriaus nubaudimo. Nenustatyta CPK 42 str. 2 d. numatytų prieštaravimų (Civilinio proceso kodekso 140 str.), todėl atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina (CPK 3 str.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 140 str. 1 d.,  293-295 str.,  teismas

 

n u t a r ė :

 

            Atnaujinti civilinės bylos Nr. 654-797/2011 nagrinėjimą.

Priimti antstolio Arturo Bložės pareiškimo atsisakymą dėl patraukimo atsakomybėn UAB ,,Muzika visiems“ direktoriaus G. G..

           Civilinę bylą Nr. 2-654-797/2011 nutraukti.

Išaiškinti, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.   

           Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                      Edita Kavaliauskienė