Civilinė byla
Nr
Civilinė byla Nr.2-654-797/2011
Procesinis sprendimas 118.4
(S)

ŠIAULIŲ MIESTO
APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. sausio 5 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita
Kavaliauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Arturo
Bložės pareiškimą dėl pareiškimo atsisakymo,
n u s t a t ė:
Pareiškėjas pateikė pareiškimą, kuriuo prašė
nubausti UAB ,,Muzika visiems“ direktorių už antstolio reikalavimų nevykdymą.
Civilinė byla buvo sustabdyta, kol bus
išnagrinėta kita civilinė byla, kurioje UAB ,,Muzika visiems“ prašo pripažinti
neteisėtais antstolio patvarkymus, dėl kurių nevykdymo antstolis yra pateikęs
pareiškimą nubausti direktorių.
Gautas antstolio prašymas, kuriuo atsisako
pareiškimo, kadangi reikalavimas įvykdytas.
Byla atnaujintina.
Kadangi antstolis pateikė
atsisakymą nuo pareiškimo, todėl byla atnaujintina ir spręstinas klausimas dėl
atsisakymo priėmimo ir bylos nutraukimo. Iš pateikto prašymo matyti, kad
antstolio reikalavimai įvykdyti, todėl jis atsisako pareiškimo dėl direktoriaus
nubaudimo. Nenustatyta CPK 42 str. 2 d. numatytų prieštaravimų (Civilinio
proceso kodekso 140 str.), todėl atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina (CPK
3 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos
Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 140 str. 1 d., 293-295 str., teismas
n u t a r ė :
Atnaujinti civilinės bylos Nr. 654-797/2011
nagrinėjimą.
Priimti antstolio Arturo Bložės
pareiškimo atsisakymą dėl patraukimo atsakomybėn UAB ,,Muzika visiems“ direktoriaus
G. G..
Civilinę bylą Nr. 2-654-797/2011 nutraukti.
Išaiškinti,
kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl
to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 d. gali
būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėja
Edita Kavaliauskienė