Civilinė byla Nr. e2-4404-918/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00793-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 2 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovams T. Ž., V. Ž. dėl turtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo B. S.,

n u s t a t ė :

Ieškovas patikslintu ieškiniu prašė priteisti solidariai iš atsakovų 229,80 Eur turtinę žalą, 10,61 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, o iš atsakovės V. Ž. – 149,59 Eur turtinę žalą, 2,25 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šalys 2016-04-28 pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti.

              Prašymas tenkintinas.

              Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo  klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys pasinaudojo teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų būdu (CPK 42 str. 1 d.).

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.).

Nutraukus bylą, ieškovui grąžintina 75 procentai jo sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio –11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovo AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, ir atsakovės V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sąlygas:

              „1. Atsakovė V. Ž. įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2016-05-15 sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 379,39 Eur turtinę žalą (mokėjimo paskirtis -R0001547342, R0001656418), 12,86 Eur palūkanų (mokėjimo paskirtis - R0001547342, R0001656418), 140,16 Eur išlaidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti (mokėjimo paskirtis - R0001547342, R0001656418), 25 % žyminio mokesčio, t. y. 7,50 Eur (mokėjimo paskirtis - R0001547342, R0001656418), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo už 2016-01-20 - 2016-05-15 laikotarpį, t. y. 6,29 Eur (mokėjimo paskirtis - R0001547342, R0001656418).

              2. Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiais, kai buvo sugadintas ieškovo draudėjos turtas.

              3. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmes (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.“

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2015-12-31 mokėjimo nurodymu 77743, išaiškinat, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi.

Nutartį siųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Aistė Petrevičienė