Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-431-758/2021
Proceso Nr. 4-54-3-00045-2021-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.4.4; 18.5; 21.9.10
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. liepos 5 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga,
dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Solvitai Zajančkauskienei,
traukiamo administracinėn atsakomybėn nepilnamečio I. O. atstovei – (duomenys neskelbtini) socialinei darbuotojai A. M.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs I. O. (I. O.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą,
n u s t a t ė :
I. O., būdamas nepilnametis, pakartotinai, kai buvo baustas 2021-03-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, 2021-05-22, apie 0.00 val., vartojo alkoholinius gėrimus – alų, degtinę. Tokiais savo veiksmais I. O. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. O. dėl pažeidimo aplinkybių paaiškinimą teikti atsisakė.
Teisės nusižengimą įrodo administracinio nusižengimo protokole nurodyti faktai, tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės, alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija, kitais įrodymais.
I. O. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą I. O. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Esant šioms aplinkybėms I. O. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta vidutinio dydžio bauda, nenustatyta.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
I. O. (I. O.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 22 Eur (dvidešimt dviejų eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti I. O. (I. O.), kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalies).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėjas Gintautas Būga