Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-350-153-2014].docx
Bylos nr.: B2-350-153/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Globfarmas vaistinė 133797280 atsakovas
"Valnetas" 135778275 atsakovo atstovas
Limedika 134056779 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-350-153/2014;

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01352-2011-1;

Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2;116.1;126.7;126.8.

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 24 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi UAB „Globfarmas vaistinė“ bankroto bylą,

 

n u s t a t ė:

 

bankrutavusios UAB „Globfarmas vaistinė“  2014 m. birželio 19 d. kreditoriai susirinkime nutarė įpareigoti administratoriaus įgaliotą asmenį kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl bankrutavusios UAB „Globfarmas vaistinė“ pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalis). Vykdydamas kreditorių susirinkimo nutarimą administratoriaus UAB „Valnetas“ įgaliotas asmuo A. G. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Globfarmas vaistinė“ pabaigos, patvirtinti 2014-07-29 bankrutavusios UAB „Globfarmas vaistinė“ likvidacinį balansą. Taip pat pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Globfarmas vaistinė“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

            Kauno apygardos teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutartimi UAB „Globfarmas vaistinė“ iškelta bankroto byla, 2012 m. birželio 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.

Administratoriaus įgaliotas asmuo atliko visus numatytus įstatyme veiksmus, pateikė bankrutavusios UAB „Globfarmas vaistinė“ 2014 m. liepos 15 d. Turto nurašymo aktą Nr. 14/07-15 (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas) (b. l. 138). Iš pateikto 2014-07-29 likvidacinio balanso (b. l. 137) matyti, kad  bankrutavusi UAB „Globfarmas vaistinė“ liko skolinga kreditoriams 44 688 Lt, įmonė turto neturi. Teismui pateikta Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis) (b. l. 141), įmonės kreditoriai siūlo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio  4 dalis).

Vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi,  teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

              pripažinti UAB „Globfarmas vaistinė“ (kodas 133797280) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratoriaus įgaliotą asmenį atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

              Sprendimas per 30 dienų nuo  priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliaciniu skundu per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                           Galina Blaževič 


Paminėta tekste:
  • CPK 235 str. Nagrinėjimo teisme betarpiškumas, žodiškumas ir nepertraukiamumas
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 270 str. Sprendimo turinys