Civilinė byla Nr.2-695-205/2010  m.

(Proceso Nr. 2-02-3-00605-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6..; 99.1.;

99.3.; 113.2.; 116.5.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 07 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “(duomenys neskelbtini)” ieškinį atsakovei A. V. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, prašo priteisti iš atsakovės 2160,38 Lt negrąžintos paskolos,  314,48 Lt delspinigių, 8 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010 m. balandžio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 74 Lt turėtas žyminio mokesčio išlaidas, priimti sprendimą už akių, jei atsakovė per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b.l. 1-4).  

         Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2010 m. gegužės 04 d. Per nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., b.l. 28).

           Ieškinys tenkintinas.

           Prievolės atsiranda iš sutarties (LR CK 6.2 str.). 2005 m. vasario 02 d. atsakovė su  AB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė naudojimosi išsimokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią jai buvo suteiktas 1900 Lt kredito limitas (b.l. 5). 2007 m. lapkričio 29 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007, ieškovas UAB “(duomenys neskelbtini)” nupirko iš banko skolą, ir turi visas kreditoriui priklausančias reikalavimo teises į atsakovę (LR CK 6.101 str., b.l. 7-10). Atsakovė pažeidė pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį ir negrąžino suteikto kredito, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos (b.l. 5-6) matyti, kad atsakovė yra skolinga ieškovui 2160,38 Lt negrąžintos paskolos, 314,48 Lt delspinigių, kurie priteistini iš atsakovės (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Iš atsakovės ieškovui UAB “(duomenys neskelbtini)” priteistinos 8 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010 m. balandžio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (LR CK 6.210 str. 1 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK  285 str. 2 d.).

Iš atsakovės ieškovui priteistina: žyminis mokestis 74 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str.) bei išlaidos valstybei susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  285 str., 286 str., teismas 

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui “(duomenys neskelbtini)” (buv. (duomenys neskelbtini)) 2160,38 Lt negrąžintos paskolos,  314,48 Lt delspinigių, 8 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010 m. balandžio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 74 Lt turėtas žyminio mokesčio išlaidas.

Priteisti iš atsakovės A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 12 Lt pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Virginija Jurkštienė