Administracinė byla Nr. A2.2.-510-314/2011m.

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00382-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 39.2.;

(S)

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2011 m. liepos 11 d.

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas, išnagrinėjęs A. F., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),  gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

A. F. 2011 m. birželio 21 d. apie 17 val. 30 min. parduotuvėje „Cento”, esančioje Laisvės a. 3/1, Druskininkuose, pagrobė dvi 0,5 l talpos skardines dėžutes alaus „Utenos“, kainuojančias po 2,03 Lt, viso 4,06 Lt vertės, tuo UAB „Palink“ priklausančiai parduotuvei „Cento“ padarė 4,06 Lt turtinę  žalą.

A. F. šaukiamas 2011 m. liepos 4 d. į teismo posėdį neatvyko, pagal teisėjo priimtą nutarimą į atidėtą teismo posėdį vengia policijos atvesdinimo. Nurodytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Be A. F. paaiškinimo, duoto surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą, kur kaltę pripažįsta, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 50 str., nes pagrobtas turtas neviršija 1 MGL dydžio sumos. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančią aplinkybių nebuvimą, į pagrobtos prekės vertę, bei į tai, jog pagrobta prekė grąžinta į apyvartą, teisėjas laiko tikslingu skirti minimalią baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 286-288 str.,

n  u   t  a  r  ė :

A. F. paskirti (300 Lt) trijų šimtų litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                A.Šeštokas