Civilinė byla Nr. e2-105-460/2023
(Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00177-2021-7)
Procesinio sprendimo kategorija
2.6.27; 2.6.38 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. vasario 3 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „First Logistics“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „First Logistics“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Breitto dėl nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų CNA Insurance Company (Europe) S.A.,
n u s t a t ė:
1. Ieškovė 2021 m. rugpjūčio 9 d. kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu, juo prašo: 1) ieškovei UAB „First Logistics“iš atsakovės UAB Breitto priteisti 44 281,86 EUR dydžio nuostolius; 2) ieškovei UAB „First Logistics“iš atsakovės UAB Breitto priteisti 6 proc. metinių procesinių palūkanų; 3) ieškovei UAB „First Logistics“iš atsakovės UAB Breitto priteisti 709,87 EUR bylinėjimosi išlaidų už ieškinio parengimą ir 445,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovė 2022 m. gegužės 18 d. dalies ieškinio atsisakė.
2. Atsakovė su ieškiniu nesutiko.
3. Ieškovė teismui 2023 m. vasario 3 d. pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti bei civilinę bylą nutraukti.
Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.
4. Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).
5. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK
6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). 6. Teismas, išanalizavęs šalių 2023 m. vasario 3 d. pasirašytos taikos sutarties sąlygas mano, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), šalys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi išlaidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Šalims teisinės pasekmės šalims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
7. Esant nurodytoms aplinkybėms šalių pateikta 2023 m. vasario 3 d. taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas).
8. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Nustatyta, kad ieškovė už ieškinį yra sumokėjusi 889 EUR žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, ieškovei grąžintina 666,75 EUR žyminio mokesčio suma.
Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais,
n u t a r i a:
tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „First Logistics“ (įmonės kodas 140417910, buveinės adresas Dubysos g. 25A, 91181 Klaipėda), atstovaujamos advokatės G. M., veikiančios pagal 2021-03-25 atstovavimo sutartį (žr. 2021-08-09 ieškinio priedą Nr. 7), toliau tekste taip pat vadinamas Ieškovu,
ir
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Breitto (įmonės kodas 302531668, buveinės adresas Baublių g. 3, Dargužių k., Kretingalės sen., 92384 Klaipėdos r. sav.), atstovaujamos advokato A. B., veikiančio pagal 2020-10-20 teisinių paslaugų sutartį Nr. 1234 (žr. 2021-08-18 prašymo dėl prieigos prie elektroninės bylos priedą Nr. 1), toliau tekste taip pat vadinamas Atsakovu,
atsižvelgiant į tai, kad:
- ieškovas UAB „First Logistics“ kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą (toliau taip pat – Teismas) su 2021-08-09 ieškiniu dėl nuostolių priteisimo, reikalaudamas priteisti iš atsakovo UAB Breitto Ieškovo naudai 44.281,86 Eur (keturiasdešimt keturių tūkstančių dviejų šimtų aštuoniasdešimt vieno euro ir 86 ct) nuostolių atlyginimą, 6 (šešių) proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant palūkanas nuo bylos iškėlimo Teisme dienos iki Teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat bylinėjimosi išlaidas;
- 2022-05-18 pareiškimu dėl ieškinio dalies atsisakymo ieškovas UAB „First Logistics" sumažino savo pagrindinį reikalavimą atsakovui UAB Breitto dėl nuostolių priteisimo iki 20.000,00 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų) sumos, atsisakant pareikšto reikalavimo likusioje dalyje, t. y. dėl 24.281,86 Eur (dvidešimt keturių tūkstančių dviejų šimtų aštuoniasdešimt vieno euro ir 86 ct) nuostolių priteisimo;
- tarp ieškovo UAB „First Logistics" ir atsakovo UAB Breitto yra kilęs teisminis ginčas iš esmės dėl Atsakovo, kaip sutartinio krovinio siuntėjo-užsakovo, 2020 m. gruodžio mėn. užsakiusio Ieškovą suorganizuoti krovinio – į tris 40 pėdų paaukštintus jūrinius konteinerius pakrauto ir gavėjui Nigerijoje INT‘L TELECOM EQUIP. AND CABLE COY LTD skirto pristatyti optinių kanalų ir jų priedų prekių (angl. corrugated optic ducts and accessories) - pervežimą jūriniu transportu tarptautiniu maršrutu Klaipėdos uostas (Lietuva) – Apapa uostas, Lagos (Nigerija), sutartinės atsakomybės, krovinio gavėjui (ir/ar kitiems kroviniu disponuojantiems asmenims) po jų pristatymo į Apapa uostą, Lagos (Nigerija) neatsiėmus prekių ir dėl to jūriniam vežėjui (duomenys neskelbtini) (atstovas Lietuvoje - (duomenys neskelbtini)) patyrus konteinerių prastovas, kurių jūrinis vežėjas pareikalavo iš ieškovo UAB „First Logistics“ (krovinys gabentas konteineriuose Nr. TCNU 130736-3, Nr. BEAU 422320-5 bei Nr. BMOU 613128-9 pagal jūrinio vežėjo 2019-12-23 išduotą konosamentą Nr. (duomenys neskelbtini));
- ieškovas UAB „First Logistics“ reikalavimą UAB Breitto atsakovui pareiškė, kadangi patyrė papildomų išlaidų vykdant Atsakovo užsakymą, sumokant jūrinio vežėjo (duomenys neskelbtini) (atstovas Lietuvoje - (duomenys neskelbtini)) pareikalautą konteinerių pastovų mokestį (prastovų dydį ir faktą patvirtina 2022-01-10 (duomenys neskelbtini) ir UAB „First Logistics“ susitarimas dėl 20.000,00 EUR prastovų už ginčo konteinerius);
patvirtinti 2023 m. vasario 3 d. sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sulygtomis Taikos sutarties sąlygomis:
1. Atsakovas UAB Breitto iš dalies pripažįsta ieškovo UAB „First Logistics" pareikštus reikalavimus dėl nuostolių, susijusių su konteinerių prastovomis, atlyginimo (dalyje dėl 15.000,00 Eur (penkiolikos tūkstančių eurų) nuostolių sumos kompensavimo) ir įsipareigoja aptariamą pripažįstamą piniginę prievolę Ieškovui įvykdyti tokia tvarka ir terminais:
1.1. 15.000,00 Eur (penkiolikos tūkstančių eurų) nuostolių sumą atsakovas UAB Breitto įsipareigoja sumokėti UAB „First Logistics" į Sutarties 13 punkte nurodytą UAB „First Logistics" atsiskaitomąją banko sąskaitą ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
2. Ieškovas UAB „First Logistics" atsisako nuo visų kitų likusių ieškinio reikalavimų, t. y. reikalavimo dėl likusios dalies, t. y. 5.000,00 Eur (penkių tūkstančių eurų) sumos, nuostolių, 6 (penkių) proc. metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo Teisme dienos iki Teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
3. Ieškovas UAB „First Logistics“ patvirtina, kad šios Taikos sutarties pasirašymo dienai daugiau jokių pretenzijų ar reikalavimų iš jūrinio vežėjo (duomenys neskelbtini) ar kitų su ginčo kroviniu susijusių subjektų nėra gavęs, todėl atsakovui UAB Breitto įvykdžius šioje Taikos sutartyje aptartus įsipareigojimus, Šalys viena kitai neturės ir ateityje nereikš jokių kitų pretenzijų bei turtinio ar neturtinio pobūdžio reikalavimų, įskaitant bet kokias papildomas, pridėtines, alternatyvias ar kitokias pretenzijas bei reikalavimus dėl nuostolių ar išlaidų atlyginimo, susijusių su ginčui aktualaus Taikos sutarties preambulėje aptarto krovinio pervežimu, jei pagrindas šioms pretenzijoms ir turtinio pobūdžio reikalavimams atsirado iki šios Taikos sutarties pasirašymo. Tačiau Taikos sutarties sudarymas neužkerta kelio ieškovui UAB „First Logistics“ atsakovui UAB Breitto ateityje reikšti reikalavimus, susijusius su Taikos sutarties preambulėje aptartu kroviniu, jei ieškovas UAB „First Logistics“ tokius reikalavimus pats iš trečiųjų asmenų gaus po šios Taikos sutarties sudarymo.
4. Šalys susitaria, kad atsakovui UAB Breitto vėluojant vykdyti Taikos sutarties 1 punkte nurodytus įsipareigojimus, UAB Breitto ieškovui UAB „First Logistics“ mokės 0,2 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną mokėjimo vėlavimo dieną.
5. Šalys susitaria, kad savarankiškai padengs visas kitas, šioje Sutartyje nenurodytas, turėtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas advokato (-ų) pagalbai apmokėti.
6. Bet kokias Teismo nustatytas bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai civilinėje byloje Nr. e2-105-460/2023 įsipareigoja atlyginti atsakovas UAB Breitto.
7. Bet kokias civilinėje byloje Nr. e2-105-460/2023 dalyvavusio trečiojo asmens, nepareiškusio savarankiškų reikalavimų, Atsakovo pusėje - (duomenys neskelbtini) – patirtas bylinėjimosi išlaidas įsipareigoja atlyginti atsakovas UAB Breitto.
8. Šalys pareiškia ir patvirtina, jog šios Sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių išreikštą valią, visos Sutarties sąlygos Šalių buvo išsamiai aptartos, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena sutarties sąlyga, Šalis derybose dėl Sutarties sudarymo atstovaujant kvalifikuotiems teisininkams, Sutartis sudaryta vadovaujantis sąžiningumo, protingumo, teisingumo ir šalių lygiateisiškumo principais, todėl, Šalių nuomone, ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, nedaro žalos viešajam interesui ir sudaro pagrindą veikti taip, kad civilinė byla, iškelta pagal Ieškovo pareikštą ieškinį būtų nutraukta.
9. Šalys pareiškia, jog šios Sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str., 293 str. ir 294 str., t. y., kad Teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylą, kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Šalims yra žinomos. Patvirtinta Teismo nutartimi (nutarčiai įsiteisėjus) ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims taip pat yra žinoma, jog, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir CPK 584 str., Teismo patvirtinta Taikos sutartis bus laikoma priverstinai vykdytinu dokumentu.
10. Šalys susitaria perduoti šią Taikos sutartį patvirtinti civilinę bylą nagrinėjančiam Klaipėdos apygardos teismui, kartu prašant Teismo CPK 87 str. 2 d. numatytu teisiniu pagrindu grąžinti ieškovui UAB „First Logistics" 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio nuo visos ieškiniu pareikštų reikalavimų sumos, t. y. 44.281,86 Eur (atsižvelgiant į tai, kad dėl dalies ieškinio reikalavimų buvo pateiktas Ieškovo pareiškimas dėl ieškinio dalies atsisakymo, o likusioje ginčo dalyje buvo sudaryta taikos sutartis).
11. Ši Taikos sutartis įsigalioja Šalių atstovams ją pasirašius ir Klaipėdos apygardos teismui įstatymo nustatyta tvarka ją patvirtinus.
12. Sutartis, vadovaujantis CK 6.192 str. 2 d., sudaryta surašant vieną Šalių pasirašytą dokumentą, Šalių atstovams elektroniniu paštu apsikeičiant pasirašytu Sutarties egzemplioriumi, ir teikiama tvirtinti Klaipėdos apygardos teismui per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą.
Civilinę bylą Nr. e2-150-460/2023 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „First Logistics“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Breitto dėl nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų CNA Insurance Company (Europe) S.A., nutraukti.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „First Logistics“ (įmonės kodas 302521994) dalį – 666,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto „Swedbank“, AB, 2021 m. rugpjūčio 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. EUR3150 ir „Swedbank“, AB, 2021 m. rugpjūčio 11 d. mokėjimo nurodymu Nr. EUR3222; iš viso buvo sumokėta 889 EUR suma).
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Aušra Maškevičienė