Administracinės bylos Nr. A2.6.-737-744/2010 m.

                                                                               Proceso Nr. 4-31-3-00651-2010-6

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;

                                                                               45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3. (S)

 

 

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2010 m. rugpjūčio 10 d.,

Pakruojis

 

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., išnagrinėjęs

E. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išsituokusio, spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

E. V. 2010 m. liepos 26 d. apie 16:10 val. Pakruojo rajone, Stačiūnų kaime, vairavo transporto priemonę – automobilį „VW CARAVELLE“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą (duomenys neskelbtini) vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION ALCOLMETER 500 (gamyklinis serijos Nr. 19000, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 4,25 ‰ (promilės) girtumas. Tuo E. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

E. V. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus. Buvo išgėręs alaus. Automobilį tik norėjo nuvairuoti tik šiek tiek toliau nuo baro, kuriame gėrė, kadangi jis trukdė darbininkams. Bevažiuodamas užklimpo. Toliau tikrai niekur nebūtų važiavęs. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti, nes šiuo metu niekur nedirba, neturėtų galimybės iškarto sumokėti visą baudą.

Be E. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5), asmens blaivumo testais (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 10), pažyma apie baustumą (b.l. 12).

            E. V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, todėl, nors pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), atsižvelgus padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 2000 litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams  (ATPK 30, 302, 31, 32  str. str.).

E. V. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.).

                      Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėjas

 

n u t a r i a :

 

E. V. paskirti administracinę nuobaudą – 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.  

 

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2011 m. birželio 10  d., baudą mokant tokiu grafiku:

 

iki 2010 m. rugsėjo 10  d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. spalio 10  d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. lapkričio 10  d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. gruodžio 10  d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. sausio 10  d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. vasario 10  d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. kovo 10  d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. balandžio 10  d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. gegužės 10  d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. birželio 10  d. – 200 (du šimtus) litų.

 

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.     

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti dideles vykdymo išlaidas.

 

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

 

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui

 

 

 

Teisėjas                                                                                                           Laisvydas  Zederštremas