Civilinė byla Nr. e2YT-2717-443/2023

Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00297-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3;

3.2.6.1; 3.4.5.5

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

   S P R E N D I M A S

   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

  2023 m. liepos 17 d.

                                                                            Šakiai

          Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėjas Arturas Rauktys,

sekretoriaujant Miglei Grigutytei,

dalyvaujant pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus atstovei Dianai Balaišienei,

suinteresuoto asmens VšĮ Šakių parapijos globos ir užimtumo centras atstovei Vilijai Matulaitienei,

suinteresuoto asmens A. M. atstovui advokatui Sigitui Balaišiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl A. M. pripažinimo neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotais asmenimis byloje esant A. M., atstovaujamam advokato Sigito Balaišio, ir VšĮ Šakių parapijos globos ir užimtumo centras.

            Teismas

n u s t a t ė :

   pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė teismui pateiktu pareiškimu ir paaiškindama teismo posėdyje prašo pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse A. M. Nurodo, kad A. M. psichinės sveikatos būklė yra sutrikusi dėl 2021 m. patirto insulto, 2021 m. spalio 6 d. jam nustatytas 20 proc. darbingumo lygis ir pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Po patirto insulto išlikę liekamieji reiškiniai – kalbėjimo, klausos sutrikimai, paralyžiuota dešinės pusės ranka, sveikata tolydžio prastėja, jam reikalinga vis didesnė jo veiksmų kontrolė ir sveikatos priežiūra. A. M. yra praradęs gebėjimus pasirūpinti savimi, apsitarnauti ir negali vykdyti produktyvios ir tikslingos veiklos. A. M. yra apgyvendintas (duomenys neskelbtini), jo psichikos sutrikimas vis labiau progresuoja, psichikos būklė yra gana sunki – psichiatro diagnozuota kita kraujagyslinė demencija, lengvas protinis atsilikimas. Šiuo metu jau reikia rūpintis jo maitinimu, jis negeba apsirengti, apsitarnauti higieniškai, nesiorientuoja laike, neseka socialinio gyvenimo, jo kalba itin skurdi, yra neramaus būdo. A. M. psichinės sveikatos būklės vertintina kaip sunki, dėl ko jis negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam būtina nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Požymių, kad būklė pagerėtų, nėra. 

Suinteresuoto asmens A. M. atstovas advokatas Sigitas Balaišis sutinka su pareiškėjo teisme teiktais paaiškinimams, sutinka su pareiškėjo atstovės pareiškimo reikalavimu pripažinti A. M. neveiksniu turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir neprieštarauja, kad jo globėju ir turto administratoriumi būtų paskirtas VšĮ Šakių parapijos globos ir užimtumo centras.

        Suinteresuoto asmens VšĮ Šakių parapijos globos ir užimtumo centras atstovas atsiliepime nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinka su pareiškėjo pareiškimo reikalavimu pripažinti A. M. neveiksniu turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir neprieštarauja, kad jo globėju ir turto administratoriumi būtų paskirtas VšĮ Šakių parapijos globos ir užimtumo centras – tai geriausiai atitiktų A. M. interesus.

        Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 468 straipsnio 4 dalis numato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai šio Kodekso XXX skyriuje nustatyta tvarka. Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Globa padeda neveiksniam tam tikroje srityje fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams bei turtiniams interesams tenkinti (CK 3.238 straipsnis, 2.10 straipsnio 1 dalis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos darbingumo lygio pažymoje DL-1 Nr. 3479 nurodyta, jog A. M. nuo 2021 m. spalio 6 d. iki 2026 m. liepos 3 d. nustatytas 80% netektas darbingumas dėl F70.1 – lengvo protinio atsilikimo su elgesio sutrikimu. F01.8 – kraujagyslinės demencijos, H90.3 –  neurosensorinio prikurtimo, 163.9 – galvos smegenų infarkto padarinių (iš asmens sveikatos istorijos ir ekspertizės akto).

Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinio skyriaus specialiųjų poreikių nustatymo pažymos Nr. SP-3480 žinoma, kad A. M. nuo 2021 m. spalio 6 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (iš asmens sveikatos istorijos ir ekspertizės akto).

VšĮ Vilniaus psichoterapijos psichoanalizės centro Šakių padalinio socialinės darbuotojos 2023 m. vasario 10 d. išvadoje Nr. 2023-02-10/18 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad A. M. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Ši išvada padaryta, atsižvelgiant į tai, kad po patirto insulto jis pateko į globos namus, prieš tai gyveno su mama labai skurdžioje aplinkoje, neturi jokių socialinių įgūdžių: maudydavosi tvenkinyje, nesirūpino savo išvaizda ir sveikata. Pasak personalo, jis neturi jokių interesų, yra neramaus būdo, labai užsispyręs, nuolat išeina į miestą, vaikštinėja be tikslo, tikrina šiukšliadėžes, šlapinasi „už kampų“, neplauna rankų, jam reikalinga pagalba atliekant visus veiksmus. Jis nesiorientuoja nei laike, nei erdvėje, negeba nei skaityti, nei rašyti, jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa.

Iš pateiktos A. M. medicininės dokumentacijos žinoma, kad protinis atsilikimas jam stebimas nuo vaikystės, jis nesugebėjo mokytis, dirbti, gyveno su mama, vėliau globojamas socialinės darbuotojos, jam buvo diagnozuojamas lengvas protinis atsilikimas su elgesio sutrikimais (F70.1). 2021 m. birželyje jis patyrė galvos smegenų infarktą, dėl to buvo gydomas Šakių ligoninės nervų ligų skyriuje, vėliau palaikomojo gydymo ir slaugos skyriuje, kur jam buvo diagnozuota kiti patikslinti psichikos sutrikimai dėl galvos smegenų pažeidimo (F06.8), iš čia dėl sutrikusios psichikos 2021 m. liepos 29 d. buvo perkeltas i VšĮ LSMU Kauno klinikų ūmios gerontopsichiatrijos skyrių, kur gydytas iki 2021 m. rugpjūčio 4 d. Ligos istorijos epikrizėje nurodyta, kad pacientas tapo nerimastingas. Blogos nuotaikos, reikalavo išleisti į namus, grasino nusižudyti, bandė pasikarti, buvo skirtas gydymas. Prieš patekdamas j ligoninę gyveno vienas, artimųjų neturi, psichiatrinio profilio stacionare negydytas, apie psichotropinių vaistų vartojimą duomenų nėra. Gydymo metu psichikos būklė: „sąmoningas, kontaktui neprieinamas, kalba nesuprantamai. Pavadinus vardu ir pavarde pritariamai linkteli. Akių kontaktą palaiko. Nuotaika lygi, emocijos kiek labilokos. Mąstymas neproduktyvus. Dėmesio koncentracija ir perkėlimas susilpnėję“. Gydymo eigoje paciento būklė pagerėjo, suicidinių minčių, aktyvios psichoprodukcijos nestebima, nesant indikacijų gydytis psichiatriniame stacionare perkeliamas j Šakių ligoninės palaikomojo gydymo skyrių (iš ligos istorijos Nr. M21/325 epikrizės). 2021 m. rugsėjo 28 d. A. M. buvo konsultuotas psichiatro ambulatoriškai, psichiatro įraše pažymėta: „Nusiskundimų nesuformuluoja. Dabar gyvena globos namuose. Atvykęs su globos namų darbuotoja. Neseniai persirgo išeminiu insultu, po ko buvo psichikos sutrikimai, gydytas psichiatrijos stacionare. Dabar vyrauja pasunkėję kognityviniai sutrikimai. Pacientas kokybiškai nesugeba savęs apsitarnauti, dalinai dezorientuotas, be iniciatyvos ir interesų, pasyvus. Emocijos išblėsusios. mąstymas neproduktyvus, psichozės reiškinių nestebima. MMMSE - 8 balai. Blessedo demencijos skalė - 13,5 balo“, nustatytos diagnozės: staiga prasidėjusi kraujagyslinė demencija (F01.0); lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo (F70.1). 2021 m. spalio 1 d. jam diagnozuota kraujagyslinė demencija (EOLO), psichiatro įraše pažymėta, kad „vyrauja progresuojantys kognityviniai sutrikimai, protinio atsilikimo reiškiniai. Siunčiamas į NDNT darbingumo lygiui ir spec. poreikiams nustatyti“. 2022 m. jis buvo gydomas Šakių ligoninėje dėl praeinančio galvos smegenų išemijos priepuolio. Ir vėliau jo psichikos sveikatos būklė buvo be teigiamos dinamikos, jam diagnozuojama kita kraujagyslinė demencija (F01.8) bei lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo (F70.1).

A. M. teismo psichiatrijos ekspertizė atlikta 2023 m. gegužės 23 d. Šakių parapijos globos ir užimtumo centre (Bažnyčios g. 5, Šakiai).

Iš teismui pateikto A. M. 

Pareiškėjos pagrįstu įsitikinimu, kurį patvirtina ir nurodytas ekspertizės aktas bei kiti byloje pateikti ir surinkti duomenys, pripažinus A. M. neveiksniu, VšĮ Šakių parapijos globos ir užimtumo centras yra paskirtinas jo globėju ir turto administratoriumi, kad būtų kontroliuojamas, prižiūrėtas ir apsaugotas kaip pats A. M., taip ir jo turimas turtas, kad būtų visapusiškai sprendžiami A. M. interesus atitinkantys klausimai. Iš bylos duomenų matyti, kad VšĮ Šakių parapijos globos ir užimtumo centras pageidauja būti A. M. globėju ir turto administratoriumi, kadangi jau ir anksčiau nuolat tinkamai juo rūpinosi, turi tam sąlygas ir galimybes. Tokios pat pozicijos laikosi ir kiti procese dalyvaujantys asmenys.

  Teismas, įvertinęs pateiktus duomenis, nurodytas aplinkybes, pareiškėjo ir suinteresuotųjų asmenų atstovų paaiškinimus ir pasisakymus, daro išvadą, kad suinteresuotas asmuo A. M. dėl turimų sveikatos sutrikimų negeba pasirūpinti savimi, jam būtina nuolatinė kitų asmenų pagalba (CPK 3 straipsnio 1 ir 7 dalys, 185 straipsnis). Teismas, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, jog A. M. nustatytinas sričių, kuriose jis pripažįstamas neveiksnia, sąrašas pagal 2018 m. birželio 7 d. išvadoje Nr. 61/95 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus įvardintas konkrečias sritis (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis, Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 punktas).

  Bylos duomenys patvirtina, kad VšĮ Šakių parapijos globos ir užimtumo centras pagal esamas sąlygas ir aplinkybes iki šiol tinkamai rūpinosi A. M., pagal turimas sąlygas realiai gali būti tinkamu globėju, nes kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti A. M., nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo pripažintina, kad VšĮ Šakių parapijos globos ir užimtumo centras yra tinkamas A. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigoms atlikti. Konstatuojama, jog duomenų, dėl kurių minėta įstaiga negalėtų būti skiriama minėtoms pareigoms atlikti, byloje nėra.

 VšĮ Šakių parapijos globos ir užimtumo centrui išaiškintina, kad globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. Globėjų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos. Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat, jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos institucijos arba prokuroras. Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.

VšĮ Šakių parapijos globos ir užimtumo centrui išaiškintina, kad turto administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių. Turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.242, 4.243 straipsniai).

Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavestina kontroliuoti ar globėjas ir turto administratorius tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio
1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis).

Valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, bei teismo ekspertizės išlaidos atsižvelgiant į tai, kad bylinėjimosi dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu išlaidos, padengiamos iš valstybės lėšų, nepriteistinos (CPK 468 straipsnio 3 dalis). Šioje byloje suinteresuotas asmuo A. M. buvo atstovaujamas pagal VGTPT sprendimą, valstybei garantuojant ir apmokant antrinės teisinės pagalbos išlaidas 100 procentų, todėl atstovavimo išlaidos iš jo nepriteistinos.

          Teismas, įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 468-469 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

           Pareiškėjo pareiškimą tenkinti visiškai.

           Pripažinti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį Nepriklausomybės g. 5, Šakių m., neveiksniu šiose turtinių santykių srityse:

           - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

           - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

           - kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

           - nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

           - paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

           - dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

           Pripažinti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį Nepriklausomybės g. 5, Šakių m., Šakių m., neveiksniu šiose asmeninių neturinių santykių srityse:

           - savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

           - sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

           - šeimos santykių (santuokos sudarymas, gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

           - asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

           - darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

           - pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

           Nustatyti suinteresuotam asmeniui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam Nepriklausomybės g. 5, Šakių m., globą, jo globėju ir turto administratoriumi paskirti VšĮ Šakių parapijos globos ir užimtumo centrą, įmonės kodas 174436650, buveinės adresas Bažnyčios g. 5, Šakių m. 

           Išaiškinti globėjui jo teises ir pareigas:

           - globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą;

           - neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais;

           - sandoriams su globotinio turtu sudaryti reikalingas išankstinis teismo leidimas;

           - globėjas ir jo darbuotojai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniam yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; šie apribojimai taip pat taikomi ir neveiksnaus asmens turto administratoriui;

           - jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo.

           Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

           Sprendimą globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo dalyje vykdyti skubiai.

           Suinteresuoto asmens A. M. atstovavimo ir teismo ekspertizės išlaidas padengti iš valstybės lėšų.

           Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėjas                                                                                      Arturas Rauktys