Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.8.-132-329/2016

Proceso Nr. 4-28-3-02623-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.2; 2.14.3.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. sausio 18 d.

              Marijampolė             

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

V. M. 2015 m. gruodžio 19 d., apie 9.45 val. su savimi gabeno 1 pakelį cigarečių „FEST“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurias įsigijo Lietuvos Respublikos teritorijoje iš nepažįstamo asmens už 1,30 Eur. Tokiais savo veiksmais V. M. nesilaikė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. numatytų reikalavimų įsigyti tabako gaminius, nepaženklintus specialiaisiais ženklais - banderolėmis ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 1 d.

Teismo posėdyje V. M. paaiškino, kad turgavietėje Kaune iš nepažįstamo vyriškio įsigijo vieną pakelį baltarusiškų cigarečių, norėjo jas išbandyti. Nurodė, kad anksčiau niekada nėra pirkęs kontrabandinių prekių, supranta padaryto pažeidimo esmę ir labai gailisi dėl savo elgesio.

Nustatytas faktines aplinkybes ir V. M. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR 1632 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 15054061070 (2-3 b.1), V. M. paaiškinimas (4 b.1), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (5 b.1), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK protokolas dėl daiktų paėmimo (6 b.1), išrašas apie registruotus teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (7-8 b.1),  prekių įvertinimo aktas (9 b.l), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raštas dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (10-14). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir V. M. kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d. požymius.

V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str., 1 d. V. M. skirtina numatyta minimali bauda su prekių konfiskavimu.

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302 straipsniu,

n u s t a t ė :

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su 1 (vieno)  pakelio cigarečių "FEST" konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – protokolas ROIK: 15054061070. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                 Virginija Šeškuvienė

Nutarimo kopiją gavau :   --------------------------------------------                    ---------------

                                                (vardas, pavardė, parašas)                                    (data)