Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-600-921-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-600-921/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Utenos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                      Administracinio teisės pažeidimo byla

          Nr. A2.13-600-921/2012

                                                                                 Teisminio proceso numeris 4-50-3-00712-2010-5                

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

 

 

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gegužės 28 d.

Utena

 

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, išnagrinėjusi E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 19 d. nutarimu Nr. A2.9-1083-455/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d., paskirtos ir likusios nesumokėtos 200 Lt dydžio baudos pakeitimo kita administracine nuobauda klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

2012 m. gegužės 16 d. Utenos rajono apylinkės teisme gautas antstolės Aistės Mikulėnienės neįvykdytas Utenos rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 19 d. nutarimas Nr. A2.9-1083-455/2010, kuriuo pagal ATPK 178 str. 3 d., paskirta ir likusi nesumokėta 200 Lt dydžio bauda, kartu su patvarkymu dėl vykdomojo dokumento grąžinimo ir išieškojimo negalimumo aktu.

Pagal ATPK 314 str. nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir patraukto administracinėn atsakomybėn asmens sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais.

E. R. teismo šaukimas į 2012 m. gegužės 28 d. įvykusį teismo posėdį grįžo neįteiktas su prierašu, kad adresatas nurodytu adresu ,,negyvena“. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nėra pareiškęs sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus.

ATPK 309 str. numatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas).

                            Esant nurodytoms aplinkybėms Utenos rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 19 d. nutarimas Nr. A2.9-1083-455/2010, perduotinas antstoliui vykdyti. 

Vadovaudamasis ATPK 314 str., teismas,

 

n u t a r i a:

 

Utenos rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 19 d. nutarimą, priimtą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-1083-455/2010, dėl likusios nesumokėtos 200 Lt dydžio baudos išieškojimo iš E. R., perduoti antstoliui vykdyti.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Utenos rajono apylinkės teismą. 

 

Teisėja                                                                                                    Jurgita Čiginskaitė