Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-1400-82/2011
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00941-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3.
(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. rugpjūčio 23 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., išnagrinėjęs administracinės teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 503 str. ir 174 str.,
n u s t a t ė :
A. V. 2011-07-23, 05:15 val., būdamas neblaivus prie pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje įžeidžiamai kibo prie jį, pėsčiųjų perėjoje sustojusio praleisti vairuotojo G. L. ir tyčia sugadino jo vairuojamo automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) visus tris valytuvus tuo padarydamas 120 Lt turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais A. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 503 str. ir 174 str.
A. V. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Be jo prisipažinimo A. V. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 503 str., ir 174 str. įrodyta: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, G. L. pareiškimu ir jo rašytiniu paaiškinimu, sužaloto turto apžiūros protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, A. V. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kitais byloje esančiais duomenimis.
Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad A. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 503 str. ir 174 str.
A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų teisės pažeidimų ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius teisės pažeidimus jis padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant A. V. administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. galiojančių nuobaudų už pažeidimų numatytų LR ATPK 503 str. ir 174 str. padarymą neturi, neteistas, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), jam skirtina didesnė administracinė nuobauda nei LR ATPK 503 str. ir 174 str. straipsnių nustatytos sankcijos minimumas (LR ATPK 302 str.).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas,
n u t a r i a :
A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 503 str., paskirti administracinę nuobaudą – vieno šimto dvidešimties litų baudą, pagal LR ATPK 174 str., paskirti jam administracinę nuobaudą – vieno šimto penkiasdešimties litų baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudą – vieno šimto penkiasdešimties litų baudą.
A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpareigoti per vieną mėnesį nuo šio nutarimo priėmimo dienos atlyginti G. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 120 Lt dydžio turtinį nuostolį.
Baudą pažeidėjas per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55582.
Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Eduardas Meidus