Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-3484-792/2014
(Proceso Nr. 2-06-3-14859-2013-4)
Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. balandžio 1 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ pareiškimą skolininkui R. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
kreditorius kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su pareiškimu išduoti teismo įsakymą dėl 271,13 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko. Kreditoriui nustatytas terminas pareiškimo trūkumams pašalinti - patikslinti skolininko pavardę. Kreditorius pareiškimo trūkumų nepašalino.
Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalina trūkumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.). Jeigu pareiškimo trūkumai paaiškėja po pareiškimo priėmimo, teismas, atsižvelgdamas į pareiškimo trūkumų pobūdį, nutartimi pareiškimą palieka nenagrinėtą arba bylą nutraukia, taip pat panaikina teismo įsakymą, jeigu jis yra priimtas (CPK 435 str. 5 d.). Atsižvelgiant į tai, pareiškimas paliktinas nenagrinėtas, teismo įsakymas naikintinas, kreditoriui grąžintinas žyminis mokestis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas
n u t a r i a :
panaikinti 2013-12-31 teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-3484-792/2014 ir kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ pareiškimą skolininkui R. K. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.
Grąžinti kreditoriui UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, 14,00 Lt (keturiolika Lt 00 ct) žyminį mokestį (2013-12-16 mokėjimo nurodymas Nr. 543167r, gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Darius Kurpavičius