Administracinio nusižengimo byla Nr. AN11.-304-517/2019

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00017-2019-0 

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 12.30.1; 21.9.10

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. vasario 11 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, duomenų apie išsilavinimą, mokymosi ar darbo vietas nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie baustumą ar teistumą nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 291 straipsnio 4 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

2019 m. sausio 27 d., administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B., Ukmergės rajone, Siesikų ežere, ant ledo gaudė žuvis draudžiamu būdu – masalui naudodamas gyvą žuvelę ir naudojo žvejyboje įrankių skaičių, dvigubai viršijantį nei leidžiama, tai yra rasta 14 vienetų žvejybinių skritulių su gyvomis žuvelėmis.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2019 m. vasario 11 d., 0900 val., V. B., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie V. B. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina V. B. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3), fotolentelėmis (b. l. 5-6), paties pažeidėjo prisipažinimu (b. l. 3), kita bylos medžiaga.

Tokiu būdu, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumą, konstatuotina, kad V. B. savo neteisėtais veiksmais pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1-14, 11.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 291 straipsnio 4 dalyje (mėgėjų žvejybos taisyklių pažeidimas, padarytas panaudojant draudžiamus žvejybos įrankius ar draudžiamu būdu).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie V. B. baustumą administracine tvarka ar teistumą nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimo padarymo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 3). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų apie mokymosi įstaigą ar darbovietę nėra. Atsižvelgiant į visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, V. B., kaip nepilnamečiui asmeniui, už jo padarytą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 291 straipsnio 4 dalyje, skirtina pusė sankcijoje numatytos minimalios baudos (ANK 34 straipsnio 1, 2 dalys, 44 straipsnis).

Asmenims, už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 291 straipsnio 4 dalyje, yra numatytas privalomas administracinio nusižengimo padarymo įrankių ir priemonių priverstinis neatlygintinis konfiskavimas (ANK 291 straipsnio 8 dalis). Taigi, įstatymas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 291 straipsnio 4 dalyje, sankcijoje nenumato alternatyvos dėl administracinio nusižengimo padarymo įrankių ir priemonių konfiskacijos klausimo išsprendimo. Esant tokioms aplinkybėms, V. B. naudoti 14 (keturiolika) vnt. žvejybinių skritulių su valu ir kabliukais ir 1 (vienas) ledo grąžtas, kaip administracinio nusižengimo padarymo įrankiai ir priemonės, priverstinai privalomai konfiskuotinos (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 291 straipsnio 4 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r ė:

Pripažinti V. B. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 291 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 60,00 Eur (šešiasdešimties erų) dydžio baudą.

Paskirti V. B. administracinio poveikio priemonę – administracinio nusižengimo padarymo įrankių ir priemonių konfiskavimą ir konfiskuoti valstybės nuosavybėn 14 (keturiolika) vnt. žvejybinių skritulių su valu ir kabliukais ir 1 (vieną) ledo grąžtą, laikinai saugomus adresu: Metalo g. 11, Utenos m.,

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 19096866181 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Nutarimo kopiją išsiųsti V. B., gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Utenos valdybos,  kurios buveinė yra adresu: Metalo g. 11, Utenos m., žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis