Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-81-205-2015].docx
Bylos nr.: A2.2.-81-205/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-81-205/2015 m.

Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00784-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.;52.3.

(S)

 



 

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 19 d.

Pasvalys

                      

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,

išnagrinėjusi L. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

L. B. 2014 m. lapkričio 17 d. apie 1330 val., Ažuolyno a. 6, Pumpėnų mstl., Pasvalio r., pasinaudodamas kito asmens – G. M. „Facebook“ profiliu, į savo sąskaitą (duomenys neskelbtini), sukčiavimo būdu, iš S. Č. išvyliojo 120 litų (34,78 EUR) pinigų sumą, kuri neviršija 1 MGL. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, atlygino padarytą žalą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

L. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), S. Č. pareiškimu (b.l. 3), mokėjimo nurodymo kopija (b.l. 5), pokalbio kopija (b.l. 6), pranešimais (b.l. 7; 8), sąskaitos išrašais (b.l. 9-11; 12), S. Č. paaiškinimu (b.l. 15), G. M. paaiškinimu (b.l. 16), L. B. paaiškinimu (b.l. 17), nurodymo kopija (b.l. 18), kita bylos medžiaga.

L. B. mokosi, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, administracinis areštas jam neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į L. B. asmenybę, jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, padarytos žalos dydį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 50 str., 286 str.-288 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad L. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

 

                 Teisėja                                                  Virginija Jurkštienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK