Administracinė byla Nr. A2.9-1086-424/2011m.

                                                                                                  Procesinis Nr. 4-48-3-00975-2011-4.

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011m. rugpjūčio 11 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B.,

išnagrinėjo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, nedirbančios, gyv. Ramošiškių g. 11, Okiškio k., Trakų raj. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

D. B. 2011-07-18, 21 val. būdama girta (nustatytas 5,42 promilių girtumo laipsnis) nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių vaikų: A. A. Juškėno, gim. 2000-06-13, M. B., gim. 2001-04-12, N. B., gim. 2004-05-01, atžvilgiu. Būdama motina ji girtuokliavo, palikdama savo neįgalią dukrą N. B. be priežiūros. Mergaitė būdama be priežiūros elgiasi neadekvačiai, bėga iš namų, tranko, daužo, gadina daiktus. Vadovaujantis 1996-03-14 LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 p., D. B. privalo sudaryti tinkamas sąlygas savo vaikų saugumui, vystymuisi ir tobulinimuisi, ir to nedarydama, ji nepanaudojo savo kaip motinos valdžios savo mažamečių vaikų atžvilgiu, taip padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėja D. B. dėl padaryto nusižengimo gailėjosi, pripažino savo kaltę, paaiškino, jog vyrui I. B. išvykus dirbti į užsienį turi viena prižiūrėti vaikus ir supranta, jog ji vienintelė turi rūpintis ir prižiūrėti savo neįgalią nepilnametę dukterį N. B.. Pripažino, jog pastaruosius 3 mėnesius ėmė piktnaudžiauti alkoholiu, todėl ne visada tinkamai rūpinosi savo vaikais, bet reikiamas  išvadas jau padarė ir stengiasi elgtis tinkamai.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R308211, Trakų rajono policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, 2011-07-18 asmens blaivumo testu, 2011-07-27 J. J. paaiškinimu, D. B. paaiškinimais raštu ir teismo posėdžio metu.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pažeidėja gailisi padaryto nusižengimo, jį pripažįsta ir nori pasitaisyti.

Teismas, įvertinęs byloje esančią medžiagą, laiko įrodytu, kad D. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., t.y. panaudojo tėvų valdžią priešingą vaiko interesams , todėl skiria jai sankcijoje numatytą nuobaudą.

              Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1 d., 

n u t a r ė:

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusią pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                                Ramunė Valiulytė