Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-15][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-5477-794-2015].docx
Bylos nr.: eB2-5477-794/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
HR MANAGEMENT BALTIC 300589548 atsakovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme

Civilinė byla Nr. eB2-5477-794/2015

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01502-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 118.4.; 126.2.; 117.1.

(S)

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. rugpjūčio 10 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „HR MANAGEMENT BALTIC“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas  pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovui, motyvuodamas tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolingas valstybės biudžetui, įmonė yra nemoki.

Atsakovas ir trečiasis asmuo teismo nustatytais terminais atsiliepimo į ieškinio pareiškimą bei finansinės atskaitomybės dokumentų pagrindžiančių įmonės mokumo (nemokumo) būseną nepateikė.

Pareiškėjas pateikė pareiškimą, kuriame nurodė, jog atsisako pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo, kadangi atsakovas sumokėjo skolą. Nurodo, jog jam yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.

Pareiškėjo prašymas tenkintinas, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalį pareiškimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą. Nagrinėjamoje byloje nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo dar nėra priimta. Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Konstatuotina, kad pareiškėjas faktiškai atsisako pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo ir pareiškimo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Pareiškėjo atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsniu ir Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 93 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, teismas

 

n u t a r i a:

 

nutraukti civilinę bylą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Paulikas


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas