Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-06-30][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-3491-420-2020].docx
Bylos nr.: e2-3491-420/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 188604955 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Civilinės atsakomybės sąlygos
Neturtinė žala
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
Žala
Preliminarus sprendimas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Civilinė atsakomybė
kitos bylos, susijusios su deliktine atsakomybe

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-3491-420/2020

Proceso Nr. 2-54-3-00376-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.10.2.4.2; 3.2.3.2; 3.2.6.4;

 

img1 

 

 

                                                                                                                              

 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. birželio 30 d.

Zarasai

 

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui R. K. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

 

Teismas

 

nustatė:

 

Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 1758,46 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą regreso tvarka. Ieškovė nurodė, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2017-08-17 sprendimu Nr. (1.34.) 7R-6637 patenkino D. Š. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. D. Š. buvo kompensuota 1758,46 Eur žala, kurią nusikaltimu padarė atsakovas R. K.. Žala buvo priteista Panevėžio apygardos teismo 2016-04-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. I-45-350/2016. 1758,46 Eur kompensacija už smurtinį nusikaltimą 2017-08-29 (mokėjimo nurodymu Nr. 26702) buvo pervesta į D. Š. nurodytą sąskaitą. Remiantis Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalimi, ieškovė įgijo regreso teisę iš atsakovo teismo tvarka išieškoti nukentėjusiajam asmeniui išmokėtą sumą, t. y. teisę iš R. K. teismo tvarka išieškoti 1758,46 Eur. Bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovei prašant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus rašytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmeninis, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Analogiška nuostata yra numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 dalyje: atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2017-08-17 sprendimu Nr. (1.34.) 7R-6637 patenkino D. Š. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. D. Š. buvo kompensuota 1758,46 Eur žala, kurią nusikaltimu padarė atsakovas R. K.. Žala buvo priteista Panevėžio apygardos teismo 2016-04-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. I-45-350/2016. Kompensacija už smurtinį nusikaltimą 2017-08-29 (mokėjimo nurodymu Nr. 26702) buvo pervesta į D. Š. nurodytą sąskaitą.

Už žalą, atsiradusią dėl nusikaltimo padarymo, yra atsakingas būtent atsakovas R. K.. Valstybė atlygino jo padarytą žalą – išmokėjo D. Š. 1758,46 Eur kompensaciją ir įgijo teisę reikalauti 1758,46 Eur žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka. Todėl ieškovės ieškinys pagrįstas ir tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 1758,46 Eur žalos atlyginimui (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnis, CK 6.245, 6.249, 6.263 straipsniai, 6.280 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistinas 20 Eur dydžio žyminis mokestis į valstybės biudžetą, nuo kurio sumokėjimo ieškovė buvo atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 262, 428 straipsniais,

 

nusprendžia:

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, naudai regreso tvarka 1758,46 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą.

Priteisti iš R. K. 20 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                               Vladimiras Kurasovas


Paminėta tekste:
  • 2-54
  • CPK
  • CK
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis