Administracinė byla Nr. A2.1.-38-847/2012

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00018-2012-7)

Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. vasario 2 d.

             Biržai                                                              

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustai, nedirbančiai, gyvenančiai ir deklaravusiai gyv. vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

           n u s t a t ė :

            2012-01-05 d. 1410 val. VšĮ Biržų rajono savivaldybės poliklinikoje, esančioje Vilniaus g. 117, Biržuose, nustatyta, kad V. B. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines-psichotropines medžiagas – morfinus ir benzodiazepinus. Tokiais veiksmais V. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

            V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

              V. B. rašytiniu paaiškinimu, vartojo raminamuosius vaistus be gydytojo recepto, dėl ko nuoširdžiai gailisi.

              V. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų A. P. tarnybinis pranešimas, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, kita rašytinė bylos medžiaga.

              V. B. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi, o jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir kad teisės pažeidimą padarė anksčiau būdama padariusi nusikaltimus.

              Skiriant nuobaudą teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – nedirbanti, augina du nepilnamečius vaikus, šešis kartus teista, administracine tvarka per metus bausta du kartus ir praeityje net aštuoniolika kartų bausta, tačiau jokių išvadų nepadarė ir toliau vėl daro naujus teisės pažeidimus. Todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda, didesnė nei vidurkis.

              Vadovaujantis  LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

             nutaria:  

             V. B. pripažinti kalta pagal LR ATPK 44 str. 2 d. ir skirti trijų šimtų litų baudą.

             Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                    Valentina Paliulionienė