Civilinė byla Nr. L2-7544-820/2010

                                                                                                  Proceso Nr. 2-02-3-04893-2010-4

           Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                                                  125.11.2.; 117.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gegužės 25 d.,

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kreditoriaus UAB „Vilniaus energija“ pareiškimą dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų iš skolininkų V. U. ir V. U. priteisimo,

n u s t a t ė:

Kreditorius CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš skolininkų 1246,08 Lt skolą, 19,25 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas – 13 Lt žyminio mokesčio, 8,80 Lt už pažymas. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2010 m. gegužės 4 d. priėmė teismo įsakymą, kuriuo visiškai patenkino kreditoriaus reikalavimus. Kreditoriaus pareiškimo, teismo įsakymo nuorašai ir teismo pranešimas (CPK 437 straipsnis) buvo išsiųsti skolininkams pareiškime nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini).

Teismo įsakymas naikintinas.

CPK 431 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad tuo atveju, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimą iškėlus teisme bylą ir priėmus teismo įsakymą paaiškėja, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymą ir kreditoriaus pareiškimą palieka nenagrinėtą. Išsiuntus skolininkams procesinius dokumentus pareiškime nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), kuris sutampa su skolininkų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, jie grįžo neįteikti. Remiantis VSDFV pažyma, skolininkai šiuo metu niekur nedirba. 

Šios aplinkybės rodo, jog teismo įsakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

Sumokėtas žyminis mokestis kreditoriui gali būti grąžintas jo pareiškimu (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis CPK 431 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a:

               Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 4 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-7544-820/2010, kuriuo buvo nuspręsta išieškoti iš skolininkų V. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. U., gim. (duomenys neskelbtini), kreditoriaus UAB „Vilniaus energija“, į. k. 111760831, naudai solidariai iš skolininkų 1246,08 Lt skolą, 19,25 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas – 13 Lt žyminio mokesčio, 8,80 Lt už pažymas.

               Kreditoriaus UAB „Vilniaus energija“, į. k. 111760831, pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                            Vaidas Pajeda