Teikimas Nr. T-1178-928/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27244-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. spalio 28 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė,

sekretoriaujant Aušrai Petkevičienei, 

dalyvaujant prokurorei Dovilė Maldeikienė,

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei L. P.,

nuteistajam A. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo A. Z..

Teismas

n u s t a t ė :

A. Z. Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 8 punktu, A. Z. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2020 m. rugpjūčio 22 d.

Probacijos skyrius teikimu prašo spręsti klausimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajam A. Z., kadangi jis padarė du naujus administracinius nusižengimus. Siūlo nuteistajam skirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – dirbti nemokamus darbus.

Prokurorė prašo Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistasis A. Z. neprieštarauja dėl teikimo tenkinimo ir sutiko dirbti nemokamus darbus.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba BK 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Iš asmens bylos duomenų matyti, kad A. Z. į probacijos tarnybos registrą įrašytas 2019 m. vasario 27 d. A. Z. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2019 m. kovo 20 d. Nuteistasis supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ar darant administracinės teisės pažeidimus. Iš asmens bylos duomenų matyti, kad nuteistasis A. Z. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, nors ir tinkamai vykdė teismo skirtus įpareigojimus dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tačiau padarė du naujus administracinius nusižengimus – 2019 m. gegužės 7 d. jis nubaustas už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalyje, padarymą, o 2019 m. rugsėjo 13 d. – už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnio 1 dalyje, padarymą (asmens bylos 80-81 lapas). Taip pat iš LITEKO teismų informacinės sistemos matyti, kad A. Z. atžvilgiu yra 2019 m. spalio 24 d. priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris šiuo metu yra neįsiteisėjęs.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, A. Z., šiam sutikus, skirtina papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – dirbti nemokamus darbus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant A. Z. per 3 (tris) mėnesius išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja        Odeta Gruodienė