Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-06-13][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-4481-866-2017].docx
Bylos nr.: eB2-4481-866/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Užupio statyba 302464874 atsakovas
Tikrosios saugos investicija 126288450 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ

Civilinė byla Nr. eB2-4481-866/2017

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01190-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.4 (S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. birželio 5 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Tikrosios saugos investicija“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Užupio statyba“, priėmimo klausimą

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovui, motyvuodamas tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolingas ieškovui 11 263, 68 Eur sumą pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-17420-933/2016.

Teisme jau yra iškelta civilinė byla dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Užupio statyba“ pagal ieškovų UAB „Conlex“, UAB „Skoleksa LT“, UAB „Buresta“, UAB „DSK LT“ ir Ryčio Tamašausko pareiškimus. 2017 m. birželio 6 d. 10.00 val. paskirtas rašytinis teismo posėdis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 136 straipsnio 4 dalies nuostatomis, teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 5 straipsnio 4 dalyje taip pat nustatyta, kad jeigu teismas gauna kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes civilinės bylos sujungtinos.

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 5 straipsnio 4 dalimi, CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

pareiškimą priimti.

Civilinę bylą Nr. eB2-4481-866/2017 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-01145-2017-6) prijungti prie civilinės bylos Nr. eB2-4018-866/2017 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-01190-2017-6) dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Užupio statyba“, sujungtai bylai suteikiant Nr. eB2-4018-866/2017.

Informuoti byloje dalyvaujančius asmenis apie 2017 m. birželio 6 d. 10.00 val. paskirtą rašytinį posėdį, bei išaiškinti teisę byloje dalyvaujantiems asmenims iki teismo posėdžio pateikti atsiliepimą pareikšimą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                         Asta Pikelienė