Civilinė byla Nr.2-2463-570/2011

Proceso Nr. 2-28-3-01924-2011-5

                                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

           42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsėjo 15 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. D. ieškinį atsakovui D. G. dėl skolos išieškojimo, ir

n u s t a t ė :

                            Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 14300 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 200 Lt žyminio mokesčio. Kadangi atsakovo buvimo vieta tapo nežinoma, jam procesiniai dokumentai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu, todėl ieškovas taip pat prašo priteisti 89,54 Lt už procesinių dokumentų įteikimą atsakovui viešo paskelbimo būdu ir 60 Lt patirtų išlaidų atsakovui procesinius dokumentus bandant įteikti per pasirinktą antstolį.

                         Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

                            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

                            Ieškinys tenkintinas dalinai.

                            Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad atsakovas D. G. pagal 2005-02-10 išrašytą paprastą neprotestuotiną vekselį įsipareigojo sumokėti ieškovui P. D. iki 2005-08-10 16000 Lt. Ieškovas pasibaigus skolos grąžinimo terminui į notarą nesikreipė, atsakovas prievolę grąžinti skolą įvykdė dalinai grąžindamas 1700 Lt, todėl ieškovui likęs skolingas 14300 Lt.

                            Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2005-02-10  paprastas neprotestuotinas vekselis b.l.7), mokėjimo nurodymai (b.l.8-9).

            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

              Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo D. G. išieškotina 14300 Lt skolos.

              LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-05-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

                            Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo D. G. ieškovui priteistina 200 Lt žyminio mokesčio, 89,54 Lt už procesinių dokumentų įteikimą atsakovui viešo paskelbimo būdu ir 60 Lt patirtų išlaidų atsakovui procesinius dokumentus bandant įteikti per pasirinktą antstolį, viso 349,54 Lt (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.). Iš atsakovo valstybei priteistina 229 Lt žyminio mokesčio ir 6,60 Lt išlaidų,  susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

                            Vadovaudamasis LR CPK  142 str.  4 d., 258, 307 str., teismas,

            nusprendžia:             

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui P. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 14300 Lt (keturiolika tūkstančių tris šimtus litų) skolos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-05-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 349,56 Lt (tris šimtus keturiasdešimt devynis litus 56 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Iš D. G., a.k(duomenys neskelbtini) valstybei priteisti 229 Lt (du šimtus dvidešimt devynis litus) žyminio mokesčio ir 4,60 Lt (keturis litus 60 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Rūta Neveckienė