Civilinė byla Nr. e2-2580-204/2017

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02091-2017-4

   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.5.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. lapkričio 6 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ ieškinį atsakovui R. P. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė UAB „Gelvora“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo R. P. 869,99 Eur skolos, 833,11 Eur palūkanų, 78,73 Eur delspinigių, 2,13 Eur palūkanų delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, nurodydama, kad 2012-08-27 „Swedbank“, AB ir atsakovas R. P. sudarė sutartį Nr. 12-042218-RK, pagal kurią „Swedbank“, AB atsakovui suteikė joje nurodyto dydžio kreditą, atsakovas įsipareigojo minėtoje sutartyje nustatyta tvarka kreditą grąžinti bei mokėti palūkanas, delspinigius, kitas sutartyse numatytas sumas „Swedbank“, AB naudai. Tačiau atsakovas sutartį vykdė netinkamai, todėl „Swedbank“, AB ją nutraukė ir įgijo teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti visą likusį kreditą bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų palūkanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo. Taip pat nurodo, kad 2012-12-06 „Swedbank“, AB ir ieškovė - UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-12-6162/12-20-79, kurios 2013-04-04 bylų priėmimo - perdavimo aktu Nr. 4 „Swedbank“, AB perleido ieškovei visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu pagal sutartį. Ieškovė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, tačiau atsakovas jų neįvykdė ir yra skolingas 869,99 Eur pagrindinės skolos, 833,11 Eur palūkanų, 78,73 Eur delspinigių ir 2,13 Eur palūkanų delspinigių, t. y. iš viso 1783,96 Eur.

Atsakovas R. P. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2012-08-27 „Swedbank“, AB ir atsakovas R. P. sudarė sutartį Nr. 12-042218-RK, pagal kurią „Swedbank“, AB atsakovui suteikė joje nurodyto dydžio kreditą, atsakovas įsipareigojo minėtoje sutartyje nustatyta tvarka kreditą grąžinti bei mokėti palūkanas, delspinigius, kitas sutartyse numatytas sumas „Swedbank“, AB naudai. Tačiau atsakovas sutartį vykdė netinkamai, todėl „Swedbank“, AB ją nutraukė ir įgijo teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti visą likusį kreditą bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų palūkanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo. 2012-12-06 „Swedbank“, AB ir ieškovė UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-12-6162/12-20-79, iš kurios 2013-04-24 bylų priėmimo - perdavimo akto Nr. 4 išrašo matyti, kad „Swedbank“, AB perleido ieškovei visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu pagal sutartį: 869,99 Eur (3003,90 Lt) paskolos likutį, 74,77 Eur (258,17 Lt) palūkanas, 0,43 Eur (1,5 Lt) delspinigius, 2,13 Eur (7,36 Lt) palūkanų delspinigius. Atsakovo ir „Swedbank“, AB sutartyje buvo numatyti 0,05 proc. delspinigiai ir 20 proc. metinių palūkanų norma. Ieškovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka 2013-05-09 pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, tačiau atsakovas jų neįvykdė ir yra skolingas 869,99 Eur pagrindinės skolos, 833,11 Eur palūkanų (74,77 Eur susidariusių reikalavimo perleidimo dieną + 758,34 Eur, apskaičiuotų už 2013-04-24- 2017-08-10 laikotarpį), 78,73 Eur delspinigių (0,43 Eur susidariusių reikalavimo perleidimo dieną + 78,30 Eur, apskaičiuotų už 2017-02-11- 2017-08-10 laikotarpį, t. y. 180 dienų) ir 2,13 Eur palūkanų delspinigių, t. y. iš viso 1783,96 Eur.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Ieškovė UAB „Gelvora“ pateikė įrodymus, kad atsakovas R. P. nevykdo prievolės grąžinti įsiskolinimo, todėl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolės, ją pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iš atsakovo R. P. priteistina 869,99 Eur skolos, 833,11 Eur palūkanų, 78,73 Eur delspinigių, 2,13 Eur palūkanų delspinigių ieškovės naudai (CK 6.37 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.73 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str.).

Iš už terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 40 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 str.,

n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 869,99 Eur skolos, 833,11 Eur palūkanų, 78,73 Eur delspinigių, 2,13 Eur palūkanų delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 1783,96 Eur sumą nuo 2017-08-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                                               Nijolė Bagdonienė