Civilinė byla Nr.2-541-399/2012
Proceso Nr.2-28-3-00069-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. vasario 20 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. T. ieškinį atsakovui R. P. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškovas M. T. prašo priteisti iš atsakovo R. P. 17 000 Lt skolą, 5 procentų įstatymines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l.2-3).
Atsakovui procesiniai dokumentai – ieškinio nuorašas su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką – įteikti tinkamai 2012-01-30.
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2011-06-21 pasirašė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 17 000 Lt sumos paskolą iki 211-12-20 (b.l.4) Atsakovas savo įsipareigojimų pagal minėtą paskolos sutartį nevykdė, paimtos paskolos iki šiol negrąžino. Ieškovo paskaičiavimu atsakovas pagal 2011-06-21 paskolos sutartį skolingas ieškovui 17 000 Lt skolos.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.
Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovo prašymu iš atsakovo R. P. priteistina ieškovui 17 000 Lt skola.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-01-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sutinkamai su LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., iš atsakovo R. P. priteistina 500 bylinėjimosi išlaidos (100 Lt žyminis mokestis, 400 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti).
Iš atsakovo R. P. priteistina 43,60 Lt bylinėjimosi išlaidų (39 L žyminio mokesčio ir 4,60 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96str.).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui M. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 17 000 Lt (septyniolika tūkstančių litų) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra 2012-01-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 500 Lt (penkis šimtus litų) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovo R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 43,60 Lt (keturiasdešimt tris litus 60 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Janina Zaržeckienė