Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-2598-336-2012].doc
Bylos nr.: 2-2598-336/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS DĖL PAVELDĖJIMO
Bylos dėl paveldėjimo pagal įstatymą
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Atstovavimas teisme:
Valstybės garantuojama teisinė pagalba
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas paprastuoju ir registruotu paštu
Procesinių dokumentų įteikimo vieta ir tvarka, jų įteikimo patvirtinimas
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Rezoliucijos
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas

Civ

Civilinė byla Nr. 2-2598-336/2012

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02294-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija:

34.5.; 113.1.; 128.2; 116.4.; (S)

 

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. lapkričio 30 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė,

sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:

pareiškėjui B. D., jo atstovei adv. Ninai Frolovičevai,

viešame teismo posėdyje, ypatingos teisenos tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo B. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. T., A. D. ir A. M. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

 

n u s t a t ė:

Pareiškėjas B. D. ir jo atstovė adv. Nina Frolovičeva teismo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas, po jo motinos, A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties 2000-04-26, priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.

Suinteresuoti asmenys I. T., A. D. ir A. M. į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių, apie posėdžio vietą ir laiką informuoti tinkamai, byloje yra gauti jų prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, nurodė, kad jokių pretenzijų B. D. neturi su pareiškėjo pareiškimu sutinka (b. l. 16, 32,33, 36,38).

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjas savo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais: gimimo liudijimu (b. l. 10), iš kurio matyti, kad B. D. yra J. D. ir A. D. sūnus; A. D. mirties liudijimu (b. l. 5), iš kurio matyti, kad A. D. mirė 2000-04-26 (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r.; J. D. mirties liudijimu (b. l. 6), iš kurio matyti, kad J. D. mirė 1972-03-25 (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r.; Kėdainių r. 2-ojo notarų biuro nutarimu „Dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmą“ (b. l. 3), iš kurio matyti, kad atsisakyta atlikti notarinį veiksmą- priimti pareiškimą palikimui priimti iš B. D. po jo motinos A. D. mirties, praleidus 6 mėnesių terminą palikimui priimti; Kėdainių r. I-ojo notarų biuro liudijimu (b. l. 4), iš kurio matyti, kad mirus A. D. į Kėdainių r. I-ąjį notarų biurą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta; Kėdainių r. žemėtvarkos skyriaus 2007-02-27 pažyma Nr. 7652 „Dėl asmeninio ūkio žemės suteikimo ir naudojimo“, iš kurios matyti kad A. D. ( mirusi) (duomenys neskelbtini) apylinkės tarybos I šaukimo 18 sesijos 1994-01-11 spendimu suteikta naudotis 3,0 ha asmeninio ūkio žemės, esančios (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., tame skaičiuje 0,17 ha išpirkta namų valda (b. l. 7); 2012-09-11 Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Kėdainių skyriaus pažyma Nr. 9PAŽ- (14.9.33.)-133, iš kurios matyti, kad A. D. (duomenys neskelbtini) apylinkės tarybos I šaukimo 18 sesijos 1994-01-11 spendimu suteikta naudotis 3,0 ha asmeninio ūkio žemės, esančios (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., A. D. 1994-12-30 sumokėjo 146,45 Lt valstybės vienkartinėmis išmokomis už 2,83 ha asmeninio ūkio žemę, Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Kėdainių skyriaus vedėjo 2012-08-07 įsakymu Nr. 9VĮ-(14.9.2.)-1379 „Dėl naudojimosi asmeninio ūkio žeme teisės nutraukimo“ A. D. nutraukta naudojimosi teisė 3,00 ha asmeninio ūkio žemės sklypais, esančiais (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kėdainių r., suteiktų Kėdainių rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės tarybos 1994-01-11 spendimu (b. l. 8); žemės sklypo, sklypo Nr. plane 22-3, esančio (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kėdainių r., planu (b. l. 21), žemės sklypo, 2,4 ha ploto, esančio (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., 2009-03-30 subnuomos sutartimi tarp B. D. ir E. T. (b. l. 22) ir 2009-2011 m. kasos išlaidų orderiais (b. l. 24- 25), įrodė savo reikalavimo pagrįstumą. Teismo posėdžio metu apklausti liudytojai E. T. ir A. K. patvirtino, kad B. D. po jo motinos, A. D., mirties per 6 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti - liko gyventi namų valdoje Kėdainių r. (duomenys neskelbtini),  kurioje gyveno kartu su motina iki jos mirties,  naudojasi jos asmeniniais daiktais, buities daiktais, bei po jos mirties naudojasi žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini) k. Kėdainių r.,- šį sklypą yra išnuomojęs, naudojasi žemės sklypu prie namų valdos, rūpinasi juo kaip savo turtu. Todėl pareiškėjui pradėjus valdyti turtą, laikytina jį priėmus 2000-04-26 mirusios jo motinos A. D. palikimą. Su pareiškėjo pareiškimu sutinka ir suinteresuoti asmenys (b. l. 16, 36,38). Pareiškėjo pareiškimas dėl juridinio fakto nustatymo yra pagrįstas, įrodytas ir sutinkamai su 2000-07-18 Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str., CK 573 str. 1 d. 1 p., 587 str. 2, 3 d. (įstatymo red. galiojusi iki 2001-07-01) bei CPK 444 str. 2 d. 8 p. ir CK 5.51 str. (įstatymo red. galiojusi nuo 2001-07-01) tenkintinas, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas. Palikėjo mirties dieną galiojusio Lietuvos Respublikos CK 587 str. 2 d. (įstatymo red. galiojusi iki 2001-07-01) buvo nustatyta, kad įpėdinis palikimą priėmė jam faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti arba padavus palikimo atsiradimo vietos notarų biurui pareiškimą apie palikimo priėmimą. CK 5.51 str. (įstatymo red. galiojusi nuo 2001-07-01), reglamentuojantis palikimo priėmimą, nuostatos analogiškos.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.

Pareiškėjui 2012-09-17 Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu esant 100 proc. atleistam nuo bylinėjimosi išlaidų (b. l. 2), procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš pareiškėjo nepriteistinos (CPK 99 str. 2 d., 96 str.)

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos CPK 260, 263, 270 str., 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 448 str., teismas,

 

n u s p r e n d ž i a:

Priimti galutinį sprendimą.

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas B. D., a. k. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po jo motinos A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010-04-26, pradėdamas turtą faktiškai valdyti.

Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                 Audra Kriščiūnienė


Paminėta tekste:
  • CPK 444 str. Teismo nagrinėjamos bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
  • CK5 5.51 str. Palikimo priėmimas, faktiškai pradėjus turtą valdyti
  • CK
  • CPK 99 str. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimas ir išlaidų atlyginimo tvarka
  • CPK