Civilinė byla Nr. e2YT-14201-359/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20611-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.9.1; 3.4.5.10; 3.2.7.1. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. birželio 19 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą civilinę bylą dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, kurioje  suinteresuoti asmenys –Kauno miesto savivaldybės administracija, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamentas Socialinės paramos skyrius, V. V., J. B..

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo 2020 m. gegužės 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2616-359/2020 V. V. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t.y. turtinių santykių šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje, komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmeninė higiena ir savęs priežiūra, apranga, avalynė); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas, savalaikis vaistų vartojimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); politinių (pilietinių) teisių sritis (teisė balsuoti, teisė būti išrinktam į renkamas pareigas); gebėjimas kreiptis į viešojo administravimo institucijas. Minėtu sprendimu, reikalavimai dėl globos V. V. nustatymo turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo išskirti į atskirą bylą.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog rekomenduojama nustatyti V. V. globą ir globėja bei turto administratore skirti J. B.. Taip pat, nurodė, jog J. B. gyvena kartu su sutuoktiniu tvarkingame keturių kambarių bute. Ji neįgalią motiną lanko keturis kartus per savaitę esant poreikiui ir dažniau. J. B. perka maisto produktus, tvarko namus, rūpinasi neįgalios motinos sveikata, asmenine higiena, tačiau jai yra sudėtinga spręsti jos finansinius klausimus. J. B. kviečia V. V. gyventi kartu, tačiau motina atsisako.

Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius pateikė teigiamą išvadą dėl pretendentės galimybių ir tinkamumo vykdyti globėjos pareigas, Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius neprieštarauja, kad J. B. būtų paskirta motinos V. V. globėja bei turto administratore.

Teismas 

k o n s t a t u o j a :

               Pareiškimas tenkintinas.

V. V. nustatytina globa, jai paskirtina globėja.

Byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2020 m. gegužės 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2616-359/2020 V. V. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, turi būti nustatoma globa ir paskirtas globėjas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis), Civilinio proceso kodekso 505 straipsnis).

Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.238 straipsnis, 3.242. straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus išvadoje nurodyta, jog suinteresuotas asmuo J. B. su sutuoktiniu gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Ji savo motiną prižiūri ir ja rūpinasi jau ganėtinai ilgą laiką. Skyriaus nuomone J. B. turi galimybes globėjos pareigas vykdyti tinkamai. Daugiau artimųjų, galinčių, pageidaujančių ir sutinkančių būti globėjais, išskyrus J. B., nenustatyta. J. B. išreiškė sutikimą būti V. V. globėja. V. V. gauna senatvės pensiją ir kitas išmokas, todėl jos globėja skirtina ir jos turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Skiriant suinteresuotą asmenį J. B. globėja atsižvelgiama, į tai, kad ji yra neteista, administracine tvarka bausta kartą. Duomenų, kad suinteresuoto asmens J. B. moralinės ir kitos savybės neleistų jai tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijų neveiksnios tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintos suinteresuoto asmens V. V. atžvilgiu, nenustatyta. Esant paminėtoms aplinkybėms, neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai suinteresuotam asmeniui V. V. nustatoma globa ir jos globėja bei turto administratore paskiriama J. B. (dukra) (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, 507 straipsnio 4 dalis).

Teismo paskirtam globėjui ir turto administratoriui išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnios tam tikroje srityje sutuoktinės teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti jos vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnios sutuoktinės turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai jos interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotine, išskyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarosios vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Pažymėtina, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Tokią teisę taip pat turi Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu,

n u t a r i a :

nustatyti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. gegužės 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2616-359/2020 neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą šiose srityse:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje, komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

- asmeninių neturtinių santykių: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmeninė higiena ir savęs priežiūra, apranga, avalynė); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas, savalaikis vaistų vartojimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); politinių (pilietinių) teisių sritis (teisė balsuoti, teisė būti išrinktam į renkamas pareigas); gebėjimas kreiptis į viešojo administravimo institucijas.

Paskirti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, įvardintose teismo nutarties rezoliucinėje dalyje ir pripažintos neveiksnia aukščiau nurodytose srityse V. V. turto administratore.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.