Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1022-1036/2017

                                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00737-2017-1

Procesinio sprendimo kategorija: 19.10; 19.11

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. gruodžio 14 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje I. S., , gim. (duomenys neskelbtini), R. F. pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Maskvoje, R. F., patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį,

n u s t a t ė :

I. S. 2017 m. lapkričio 27 d., apie 11:00 val., Kenos g. 34, Kalvelių kaime, Vilniaus rajone, pasienio kontrolės procedūrų atlikimo metu, trukdė atlikti daiktų apžiūrą, nepakluso valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams, nevykdė jų reikalavimo pateikti dokumentus,  grasino atleisti iš darbo, vadino necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais „Nacistai“, „Nacionalistai“, „Prostitutka“, „Šakalka“, tokiu būtų nevykdė teisėtų statutinių valstybės tarnautojų - valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų reikalavimų, žodžiu pažemino jų garbę ir orumą.

I. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

Nors I. S. nusižengimo tyrimo metu kalta dėl ja inkriminuotų nusižengimų neprisipažino, tačiau jos kaltę aptvirtina: administracinio nusižengimo protokolas, išsamus ir detalus pareigūno tarnybinis prasnešimas, administracinio sulaikymo protokolas, daiktų, dokumentų paėmimo protokolas, Valstybės sienos apsaugos tarnybos Vilniaus rinktinės atsisakymas leisti atvykti kertant sieną Nr. 21/20-147-125. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad I. S. protokole nurodytomis aplinkybėmis nepakluso valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams, nevykdė jų reikalavimo pateikti dokumentus,  grasino atleisti iš darbo, vadino necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais „Nacistai“, „Nacionalistai“, „Prostitutka“, „Šakalka“, tokiu būtų nevykdė teisėtų statutinių valstybės tarnautojų - valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų reikalavimų, žodžiu pažemino jų garbę ir orumą. Šie I. S. veiksmai atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

I. S. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobūdį bei į pažeidėjos asmenybę, nesant jos atsakomybę sunkinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtinos sankcijose numatytos piniginės nuobaudos, jų dydį parenkant mažesnį nei numatyta sankcijų vidurkyje, nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka.             

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 637 straipsniu,

n u t a r ė:

I. S. pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:

- už administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje - 100 Eur baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnį - 100 Eur baudą.

Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos,  į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 17075293252.

Išaiškinti I. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                               Mindaugas Povilanskas