Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-102-374-2011].doc
Bylos nr.: 2-102-374/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "SMScredit.lt" 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė  byla Nr.2-102-374/2011

Proceso Nr.2-28-3-04829-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija:

35.4.; 35.5..; 42.10; 63.3.;

116.5.1.; 116.5.2.

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m.

sausio 19 d.

                                                               Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, viešame teismo posėdyje, sekretoriaujant G.Dzidolikienei, nedalyvaujant ieškovui UAB „SMScredit.lt“ (2010-11-15 ieškovo prašymas dėl ieškinio nagrinėjimo jam nedalyvaujant) ir atsakovei S. S., išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. 2-102-374/2011 pagal ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ieškinį atsakovei S. S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

nustatė:

 

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB „SMScredit.lt“ ir atsakovė S. S. 2008-11-17 sudarė paskolos sutartį (toliau-sutartis), pagal kurią ieškovas atsakovei  suteikė 500 Lt vartojimo kreditą iki 2008-12-17. Sutartyje numatytos 100 Lt palūkanos už naudojimąsi paskola (paskolos suteikimo komisinis mokestis). Atsakovė įsipareigojo iki 2008-12-17 grąžinti paimtą paskolą, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė. Sutinkamai su sutarties 9.2 p., praleidus terminą mokėti įmokas, atsakovė privalo mokėti 1 % dydžio delspinigius nuo skolos už kiekvieną prievolės įvykdymo termino praleidimo dieną. Tokiu būdu, ieškovo paskaičiavimu, atsakovė likusi skolinga ieškovui 500 Lt negrąžinto kredito, 100 Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio. Ieškovo paskaičiavimu delspinigių dydis sudaro 1080 Lt. LR CK 6.71-6.75 straipsniuose, reglamentuojančiuose netesybas, baudinių netesybų nenumatyta. Tuo tarpu šalių susitarime nurodyto dydžio (1 proc.) netesybos, nesant aiškiai įrodytų tokio dydžio ieškovo patirtų nuostolių, laikytinos baudinėmis, nes tai sudaro 365 proc. metinių palūkanų (1 proc. per dieną x 365 dienos). Ieškovas turėjo bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 66 Lt žyminis mokestis. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1-2), mokėjimo nurodymu (b.l.3), bendrosiomis paskolos sutarties sąlygomis (b.l.4-6), Creditinfo Lietuva pažyma apie asmenį (b.l.7), PVM sąskaita-faktūra (b.l.9), mokėjimo nurodymu (b.l.10),paaiškinimu (b.l.11), LR juridinių asmenų registro pagrindinių duomenų išrašu (b.l.12), įgaliojimu (b.l.13).  

            Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės priteistina 500 Lt negrąžinto kredito, 100 Lt komisinio paskolos suteikimo mokesčio, 1080 Lt delspinigių, viso 1680 Lt, 5 procentų palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010-10-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir  bylinėjimosi išlaidos 66 Lt žyminis mokestis sumokėtas valstybei. (LR CK 6.2 str., 6.38str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37str. ir  6.210 str. 1 d., 6.881 str., 6.882 str., 6.886 str., LR CPK 3 str. 6 ir 7 d., 93 str. 1 d., 88 str. 1d. 8 p.).

Iš atsakovo, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, priteistina 15,55 Lt išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei. (LR CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str.,

 

nusprendžia:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės S. S. a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. .(duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini),) 500 Lt (penkis šimtus litų) negrąžintą kreditą, 100 Lt (vieną šimtą litų) paskolos suteikimo komisinį mokestį, 1080 Lt (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt litų) delspinigius, viso 1680 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus aštuoniasdešimt litų), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą -1680 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus aštuoniasdešimt litų)  - nuo bylos iškėlimo teisme 2010-10-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 66 Lt (šešiasdešimt šešis litus) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „SMScredit.lt“ (į.k. 301881644, Kaunas Jonavos g. 254A, a.s. Nr. LT29 7300 0101 1206 5574, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000).

           Priteisti iš atsakovės S. S. a.k.(duomenys neskelbtini) 15,55 Lt (penkiolika litų 55 ct)  išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

        Teisėja

Rūta Gustienė