Administracinė byla Nr. I-205-257/2015
Teisminio proceso numeris 3-64-3-02772-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija 70; 73; 81
(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. sausio 15 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Laisvutė Kartanaitė,
sekretoriaujant Rimai Sakalauskaitei,
nedalyvaujant pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro atstovui,
nedalyvaujant atsakovui E. M., jo atstovei advokatei Donatai Motiejūnei,
nedalyvaujant trečiajam suinteresuotam asmeniui Č. P.,
rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui E. M. ir trečiajam suinteresuotam asmeniui Č. P. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą su prašymu dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo.
2015 m. sausio 12 d. Šiaulių apygardos administraciniame teisme gauta pareiškėjo atstovo ir atsakovo pasirašyta taikos sutartis, kurią prašo patvirtinti ir administracinę bylą Nr. I-3317-257/ 2014 (nauja bylos registracija Nr. I-205-257/2015) nutraukti. Šalys pareiškė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės.
Proceso šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, teismo šaukimais.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 521 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. ABTĮ 101 straipsnio 4 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylą, jeigu yra teismo patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis. Administracinės bylos proceso šalių 2015 m. sausio 12 d. sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis administracinėje byloje Nr. I-3317-257/2014 (nauja bylos registracija Nr. I-205-257/2015) išreiškia šalių valią taikiai išspręsti ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu būtų pažeidžiamos kurios nors šalies teisės ar įstatymų saugomi interesai, todėl, teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti (CK 6.983 straipsnis, ABTĮ 101 str. 4 p., 521 str. 1 d.). Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis ABTĮ 101 straipsnio 4 punktu.
Teismas pažymi, kad bylos nutraukimo teisinės pasekmės numatytos ABTĮ 102 straipsnio 3 dalyje. ABTĮ 102 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).
Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir ABTĮ 101 straipsnio 4 punktu, 105–106 straipsniais,
n u t a r i a :
Patvirtinti 2015 m. sausio 12 d. taikos sutartį administracinėje byloje Nr. I-3317-257/ 2014 (nauja bylos registracija Nr. I-205-257/2015), pagal kurią proceso šalys sutaria, kad:
1. Pareiškėja atsisako prašymo priteisti iš atsakovo 95,38 Eur (devyniasdešimt penki Eur 38 Euro ct) / 329,34 Lt (trys šimtai dvidešimt devyni litai 34 ct) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, suskaičiuotos nuo 2007-09-01 iki 2013-12-31.
2. Šalys susitaria, kad kiekviena pasilieka prie savo turėtų proceso šalių išlaidų, visų kitų bylinėjimosi ir atstovavimo išlaidų ir viena kitai dėl jų atlyginimo pretenzijų neturi ir neturės.
3. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir nutraukti administracinę bylą Nr. I-3317-257/2014 (nauja bylos registracija Nr. I-205-257/2015).
4. Šalys patvirtina ir užtikrina, kad ABTĮ 102 straipsnio 3 dalies turinys joms yra žinomas ir suprantamas. Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
5. Sutartis sudaroma 3 tapačiais vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir teismui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos administraciniam teismui.
Teisėja Laisvutė Kartanaitė