Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-250-857-2013].doc
Bylos nr.: 2-250-857/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Lindorff Oy" filialas 111882842 pareiškėjas
" General Financing" 300515252 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Baudžiamoji byla Nr

                                    Civilinė byla Nr. 2-250-857/2013

(Proceso Nr. 4-15-3-00434-2009-3)

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.11.

(S)

                                                   

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N   U   T   A   R   T   I   S

2013 m. kovo 6 d.

Biržai

 

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo L.O., veikiančio per struktūrinį padalinį Lietuvoje L.O. filialą, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, skolininkas – J. J., suinteresuoti asmenys - antstolė O. N. ir UAB „G. F.“,

              nustatė:

 

              Pareiškėjas kreipėsi dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. J. pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-768-847/2009.

Prašymas tenkintinas.

Biržų rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas civilinėje byloje Nr. L2-768-847/2009 dėl skolos išieškojimo kreditoriui UAB „G. F.“ iš skolininko J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų r. Šio vykdomojo dokumento pagrindu antstolė O. N. užvedė vykdomąją bylą Nr. 0122/11/00784.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, L.O., veikiantis per struktūrinį padalinį Lietuvoje L.O. filialą, ir UAB „G. F.“ 2012-09-06 d. sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas įsiskolinimo iš skolininko J. J. reikalavimo teisę perleido naujajam kreditoriui, apie ką skolininkui buvo pranešta.

Kadangi pradiniam kreditoriui priklausančią reikalavimo teisę – reikalauti iš J. J. sumokėti minėtą skolą, naujasis kreditorius įgijo pagal nurodytą Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį ir tai įstatymo yra leidžiama, todėl, vadovaujantis LR CPK 596 str., L.O., veikantis per struktūrinį padalinį L.O. filialą, tampa išieškotoju vykdymo procese pagal Biržų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-768-847/2009 ir po 2012-09-06 d. iš skolininko gautinos lėšos priklauso naujajam kreditoriui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 116, 290-292 straipsniais, teismas

              nutaria:

 

Prašymą patenkinti. Pakeisti išieškotoją vykdymo procese pagal Biržų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-768-847/2009, iš UAB „G. F.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išieškotoju nurodant L.O., veikantį per struktūrinį padalinį Lietuvoje L.O. filialą, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

Teisėjas                                                                                                                Dainius Strautininkas                                                                      

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK