KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, sekretoriaujant Kristinai Rimašauskienei, dalyvaujant ieškovo UAB „Kauno švara“ atstovei Liudmilai Jakimuk, atsakovei Ligitai Delnickaitei, trečiojo asmens Kauno miesto savivaldybės atstovei Rūtai Trakanavičienei, viešame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kauno švara“ ieškinį atsakovei Ligitai Delnickaitei dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė:

Ieškovas patikslintame ieškinyje prašo priteisti iš atsakovės Ligitos Delnickaitės 875,40 Lt. skolos už suteiktas komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo paslaugas bei 67,00 Lt žyminio mokesčio.

              Ieškovo nurodė, kad su atsakove Atliekų tvarkymo sutartis raštu nebuvo sudaryta, tačiau šalių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovas tvarko atsakovės atliekas, atsakovė naudojasi ieškovo paslauga tačiau už ją nemoka. Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė nurodė, kad 2010-04-29 atsakovė pasirašė įsipareigojimą sumokėti įsiskolinimą, tačiau įsipareigojimų pilnai neįvykdė.

              Atsakovė su patikslintu ieškiniu sutiko, skolą pripažino, teigė, kad mokės skolą dalimis.

              Tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė su patikslintu ieškiniu sutiko, prašė jį tenkinti.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia rašytiniais įrodymais: Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2009-10-07 išrašu apie asmenį (b.l. 6), ataskaitomaja knygele Nr. 9629250 (b.l. 7-13), skolos paskaičiavimu (b.l. 14), 2008-11-21 UAB „Kauno švara“ valdybos nutarimu Nr. (1.11.-10)-VN-34 (b.l. 15), 1999-01-26 Kauno m. valdybos sprendimu Nr. 64  (b.l. 16), 2005-06-20 Kauno m. savivaldybės sprendimu Nr. T-330 (b.l. 17), 2007-11-15 Kauno m. savivaldybės sprendimu Nr. T-581 (b.l. 18), 2008-11-13 Kauno m. savivaldybės sprendimu Nr. T-545 (b.l. 19), 2009-09-03 sprendimu Nr. T-456 (b.l. 20), 2010-03-20 Kauno m. savivaldybės sprendimu Nr. T-103 (b.l. 21), 2010-04-29 įsipareigojimu (b.l. 22).

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovė yra skolinga ieškovui 875,40 Lt. skolos už suteiktas komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo paslaugas. Skolos sumą pripažįsta ir atsakovė, todėl ši aplinkybė neįrodinėtina.

Prievolė mokėti mokestį už komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymą atsakovei atsirado Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.2 str., LR Atliekų tvarkymo įstatymo 32 str., Kauno miesto savivaldybės Tarybos patvirtintų Mišrių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo taisyklių, Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimų 1999-01-26 Nr. 64, 2005-06-20 Nr. T-330, 2007-11-15 Nr. T-581, 2008-11-13 Nr. T-545, 2009-09-03 Nr. T-456, 2010-03-20 Nr. T-103 pagrindu. Ieškovas nurodė, kad su atsakove Atliekų tvarkymo sutartis raštu nebuvo sudaryta, tačiau šalių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovas tvarko atsakovo atliekas, atsakovė naudojasi ieškovo paslauga, tačiau už ją nemoka nustatyto mokesčio. Atsakovė savo veiksmais pripažįsta sandorį, todėl privalo vykdyti iš sandorio kylančią prievolę, t.y. mokėti nustatytais terminais už atliekų tvarkymą. Atsakovė laiku nemokėjo nustatyto mokesčio ir nuo 2002-08-01 iki 2011-01-31 įsiskolino ieškovui 875,40 Lt pagal ats. kn. Nr. 29629250. Kadangi atsakovė skolą pripažįsta, ieškinio reikalavimas pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl skola pagal prievolę priteistina iš atsakovės ieškovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.260 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.189 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d.).

              Visiškai patenkinus patikslintą ieškinį, ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 67,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5) priteistinos ieškovui iš atsakovės (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 98 str.), o procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 9,1 Lt iš atsakovo priteistinos valstybei (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 279 str. 2 d., 270 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

patikslintą ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės Ligitos Delnickaitės, asmens kodas 49112290876, gyv. Chemijos g. 5-90, Kaunas, ieškovo UAB „Kauno švara“, įmonės kodas 132616649, buveinė Statybininkų g. 3, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT82 7300 0100 0227 9438, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai, 875,40 Lt. (aštuoni šimtai septyniasdešimt penki litai 40 ct.) skolos už suteiktas komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo paslaugas ir 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus 00 ct.) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei iš atsakovės Ligitos Delnickaitės, asmens kodas 49112290876, gyv. Chemijos g. 5-90, Kaunas, 9,1 Lt. (devyni litai 10 ct.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT24 7300 0101 1239 4300, ”Swedbank”, AB, b/k 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                                                 Giedrė Jakštienė