Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-18377-199-2014].docx
Bylos nr.: 2-18377-199/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB LITESKO 110818317 Ieškovas
LITESKO filialas Palangos šiluma 110859132 ieškovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr.

2-18377-

199/2014

(S)

      Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14128-2014-3

Proc. sprend. kategorija 117.2, 118.4



 

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2014 m.

rugsėjo 1 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB Litesko“, atstovaujamo filialo UAB „Palangos šiluma“ ieškinį atsakovei I. Z. dėl skolos priteisimo, ir

nustatė:

2014-07-31 ieškovas pareiškė teisme ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 3043,86 Lt skolos, 61,12 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 98,90 Lt bylinėjimosi išlaidų.

2014-09-01 teisme gautas ieškovo pareiškimas, kuriame jis nurodo, kad  atsisako nuo pareikšto ieškinio, kadangi atsakovas skolą sumokėjo,  prašo bylą nutraukti. Taip pat prašo ieškovui grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, bei priteisti iš atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 23,25 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt už duomenų gavimą.

Ieškovo prašymas dėl atsisakymo nuo ieškinio bei dalies žyminio mokesčio grąžinimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, tenkintinas.

Priimtinas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio ir byla nutrauktina, ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. (LR CPK 140 str., 87 str.2d.). Taip pat tenkintinas ieškovo prašymas dėl byloje turėtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nustatyta, kad 2014-07-31 ieškovas kreipėsi į teismą dėl skolos išieškojimo iš atsakovės ir tik po ieškinio pateikimo atsakovė skolą sumokėjo. Vadovaujantis CPK 93 str. 4d., atsižvelgiant į atsakovės procesinį elgesį, į tai, kad dėl atsakovės kaltės ieškovas buvo priverstas kreiptis į teismą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4p., 294 str. teismas 

nutaria:

priimti ieškovo UAB „Litesko“, į.k. 110818317, atstovaujamo filialo UAB „Palangos šiluma“ atsisakymą nuo ieškinio  ir civilinę bylą Nr. 2-18377-199/2014, nutraukti.

Įpareigoti  valstybinę mokesčių inspekciją  grąžinti  ieškovui UAB „Litesko“, į.k. 110818317, 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto už atsakovę I. Z. 2014-07-18 mokėjimo nurodymu,  sumoje 69,75 Lt. (šešiasdešimt devynis litus ir 75 ct).

Priteisti iš atsakovės I. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Litesko“, į.k. 110818317, - 29,15 Lt (dvidešimt devynis litus ir 15 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                         Olga Šinkarenko