Civilinė byla Nr. e2VP-18997-752/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05750-2013-3;

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1; 3.2.7.1; 3.5.1.5;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. liepos 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ prašymą dėl išieškotojos pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje antstolė G. A., I. G.,

n u s t a t ė:

pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją akcinę bendrovę „Swedbank“ į uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“ vykdomojoje byloje. Nurodo, kad pagal 2016-04-12 reikalavimo perleidimo sutartį pradinė kreditorė akcinė bendrovė „Swedbank“ perleido naujajai kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“ visas reikalavimo teises į skolos išieškomą iš skolininkės I. G., pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-9278-752/2013, kuris perduotas vykdymui antstolei G. A.. Apie reikalavimo perleidimą skolininkei buvo pranešta įstatymo nustatyta tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad akcinė bendrovė „Swedbank“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“ 2016-04-12 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073, pagal kurią pareiškėja perėmė reikalavimo teisę į akcinės bendrovės „Swedbank“ skolininkę I. G., pagal Kauno apylinkės teismo 2013-09-30 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-9278-752/2013, kuris perduotas vykdyti antstolei G. A.. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė informuota pranešimu. Išrašas iš viešo antstolių registro, apie skolininkės atžvilgiu užvestas vykdomąsias bylas patvirtina, kad antstolės G. A. kontoroje, vykdomas išieškojimas iš skolininkės I. G. išieškotojos akcinės bendrovės „Swedbank“ naudai.

Esant nustatytoms aplinkybėms, išieškotoja akcinė bendrovė „Swedbank“ bankas pakeistina į išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“ skolai iš I. G. išieškoti. Uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją akcinę bendrovę „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, uždarąja akcine bendrove „Sergel“ juridinio asmens kodas 125026242 skolai iš I. G. asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškoti vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal 2013-09-30 Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-9278-752/2013.

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                     Vida Agurkienė