Civilinė byla Nr. 2-263-836/2016
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00033-2016-4
Procesinio sprendimo kategorija:
2.5.8.10; 2.5.20.1; 3.1.7.5; 3.1.7.9;
3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. vasario 2 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei S. A. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ ieškiniu (b. l. 1-2) prašo priteisti iš atsakovės S. A. 163,94 Eur sumą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-01-11 (b. l. 17), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Tarp ieškovės ir atsakovės 2012-07-28 buvo sudaryta viešojo judriojo ryšio abonentinė sutartis Nr. GSMBP/68907/2012 (toliau - sutartis, b. l. 3-6), kurios pagrindu ieškovė įgijo prievolę teikti atsakovui telekomunikacijų paslaugas „Bitės“ tinkle, o atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis ir už jas mokėti (CK 6.716 str. 1 d., 6.189 str. 1 d.). atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2015-02-06 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir atsakovė įspėta apie sutarties nutraukimą. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų ieškovei nevykdė, už jai teikiamas paslaugas nuo 2014-09-01 iki 2015-02-28 neapmokėjo. Atsakovės įsiskolinimas už suteiktas paslaugas yra 163,94 Eur (b. l. 7).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 142 str. 4 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d, ieškovei UAB „Bitė Lietuva“ iš atsakovės priteistina 163,94 Eur suma, susidariusi dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos bei 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2016-01-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 20,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 3) ir 12,10 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 11, 12) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 163,94 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt trijų eurų 94 ct) sumą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2016-01-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 32,10 Eur (trisdešimt du eurus 10 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Bitė Lietuva”, į. k. 110688998.
Atsakovė negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Henryta Gerdvilė