Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-805-768-2012].doc
Bylos nr.: AN2.9.-805-768/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

NUTARTIS

                                                                                                                                                                                                                       

                                                                                     Administracinė byla Nr. AN2.9.-805-749/2012

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00615-2012-2

                                                          Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3. (S)

                                 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. kovo 30 d.

 

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M., atstovei pagal įstatymą G. M.,

           išnagrinėjo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, besimokančio J. M. gimnazijoje 10 –oje klasėje, bausto administracine tvarka, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n  u  s  t  a  t  ė :

 

2012-02-17 apie 21.35 UAB „Deliuvis“ automobilių prekybos aikštelėje, viešoje vietoje, būdamas nepilnamečiu, D. M. buvo girtas (nustatytas 1,81 promilių girtumas ), t.y padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

D. M. su pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi.

D. M. kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2012-03-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-1490999-12, tarnybiniais pranešimais, J. B. paaiškinimu, 2012-02-17 asmens blaivumo testu Nr. 6198, įvykio aplinkybių patikslinimu – paaiškinimu.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad D. M. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., nes jis, būdamas nepilnametis nuo 16 iki 18 metų gėrė alkoholinius gėrimus ir pasirodė girtas viešoje vietoje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo gailėjimasis dėl savo poelgio. Sunkinančių  aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į D. M. asmenybę – pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo motyvus, todėl daroma išvada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. M. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a :

 

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudą – 30 lt baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                  Donatas Jatužis