Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1194-109-2011].doc
Bylos nr.: 2-1194-109/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nordia Baublys & Partners advokatų profesinei bendrijai 300044462 ieškovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio dydis
Žyminio mokesčio mokėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1194-109/2011

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01362-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.1; 118.5.

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 17 d.

Kaunas

 

              Kauno apygardos teismo teisėja Birutė Bobrel, sekretoriaujant Editai Vazgienei, dalyvaujant atsakovų A. G. ir P. A. atstovei advokato padėjėjai G. R., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. V. ieškinį atsakovams A. G., P. A. dėl turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir kompensacijos priteisimo, ir

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė L. V. 2010 m. birželio 28 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašoma atidalyti L. V. priklausančią vieną trečiąją (duomenys neskelbtini) esančių patalpų dalį iš bendrosios dalinės nuosavybės, išmokant atidalijamam bendraturčiui (ieškovei) kompensaciją pinigais t. y.: priteisti atidalytą turtą - 1/3 patalpų - lygiomis dalimis, t.y. po 1/6 kiekvienam iš atsakovų, ir ieškovei už jos turimą ir atidalijamą 1/3 dalį bendrojoje nuosavybėje priteisti iš atsakovų lygiomis dalimis kompensaciją - 136 667 Lt, t. y. iš kiekvieno iš atsakovų po 68 333,50 Lt, sumokant šias sumas lygiomis dalimis per 12 mėnesių (b. l. 4-10).

Šalys pateikė teismui 2011 m. kovo 3 d. sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis numato šalių procesines teises ir pareigas. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos.

Kaip žinoma, taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

              Nagrinėjamoje byloje šalys L. V., A. G., P. A. pateikė teismui tvirtinti 2011 m. kovo 3 d. sudarytą taikos sutartį, kurioje šalys patvirtino, jog jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus, kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl tvirtintina ieškovės L. V. ir atsakovų A. G., P. A. 2011 m. kovo 3 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sąlygomis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

              Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Šalys atsisakė reikalauti viena iš kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų.

CPK 87 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu šalys sudarė taikos sutartį, gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškovė, pareikšdamas ieškinį, sumokėjo 3 733 Lt žyminio mokesčio (b. l. 11). Atsižvelgiant į tai, ieškovei grąžintina 2 799,75 Lt šio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 87 straipsnio 2 dalis ir 3 dalis).

 

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 292, 294, 295, 335 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

Patvirtinti ieškovės L. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord bankas) ir atsakovų P. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) ir A. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“) 2011 m. kovo 3 d. sudarytą taikos sutartį Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1194-109/2011 šiomis sąlygomis:

„1. Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo priteisti 136 667 Lt dydžio kompensaciją už atidalijamą 1/3 dalį Patalpų dalyje dėl 15 000 Lt (penkiolikos tūkstančių litų) kompensacijos priteisimo ir prašo priteisti 121 667 Lt dydžio kompensaciją.

2. Šalys susitaria atidalyti L. V. priklausančią 1/3 dalį patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), toliau vadinamos „Patalpomis“, iš bendrosios dalinės nuosavybės, išmokant L. V. 121 667 Lt kompensaciją šioje Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

3. Atsakovai sutinka lygiomis dalimis, t. y. kiekvienas po 60 833,50 Lt (šešiasdešimt tūkstančių aštuonis šimtus trisdešimt tris litus 50 ct), sumokėti Ieškovei 121 667,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt vieną tūkstantį šešis šimtus šešiasdešimt septynių litų) dydžio kompensaciją už atidalijamą 1/3 dalį Patalpų  žemiau nurodyta tvarka:

3.1. Atsakovas P. A. sumokės ieškovei L. V. 60 833,50 Lt (šešiasdešimt tūkstančių aštuonis šimtus trisdešimt tris litus 50 ct) tokia tvarka:

3.1.1. 5 074,50 Lt (penkis tūkstančius septyniasdešimt keturis litus 50 ct) iki 2011 m. kovo 31 d.;

3.1.2. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. balandžio mėn. 30 d.;

3.1.3. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. gegužės mėn. 31 d.;

3.1.4. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. birželio mėn. 30 d.;

3.1.5. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. liepos mėn. 31 d.;

3.1.6. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. rugpjūčio mėn. 31 d.;

3.1.7. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. rugsėjo mėn. 30 d.;

3.1.8. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. spalio mėn. 31 d.;

3.1.9. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. lapkričio mėn. 31 d.;

3.1.10. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. gruodžio mėn. 31 d.;

3.1.11. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2012 m. sausio mėn. 31 d.;

3.1.12. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus)) iki 2012 m. vasario mėn. 29 d.

3.2. Atsakovė A. G. sumokės ieškovei L. V. 60 833,50 Lt (šešiasdešimt tūkstančių aštuonis šimtus trisdešimt tris litus 50 ct) tokia tvarka:

3.2.1. 5 074,50 Lt (penkis tūkstančius septyniasdešimt keturis litus 50 ct) iki 2011 m. kovo 31 d.;

3.2.2. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. balandžio mėn. 30 d.;

3.2.3. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. gegužės mėn. 31 d.;

3.2.4. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. birželio mėn. 30 d.;

3.2.5. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. liepos mėn. 31 d.;

3.2.6. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. rugpjūčio mėn. 31 d.;

3.2.7. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. rugsėjo mėn. 30 d.;

3.2.8. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. spalio mėn. 31 d.;

3.2.9. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. lapkričio mėn. 31 d.;

3.2.10. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2011 m. gruodžio mėn. 31 d.;

3.2.11. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus) iki 2012 m. sausio mėn. 31 d.;

3.2.12. 5 069 Lt (penkis tūkstančius šešiasdešimt devynis litus)) iki 2012 m. vasario mėn. 29 d.

4. Šia Taikos sutartimi Ieškovė perleidžia Atsakovams lygiomis dalimis Ieškovei bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančią 1/3 dalį negyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) (Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini):

4.1. Atsakovui P. A. perleidžia 1/6 dalį negyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) (Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

4.2. Atsakovei A. G. perleidžia 1/6 dalį negyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) (Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Šalys susitaria, kad Taikos sutarties 4 punkte minimų dalies Patalpų nuosavybė Atsakovams pereina nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos. Ši Taikos sutartis yra ir perleidžiamų Patalpų priėmimo – perdavimo aktas.

6. Atsakovams, vėluojant sumokėti šios Taikos sutarties 3 punkte nurodytas sumas per minėtame punkte nurodytus terminus, Atsakovai moka Ieškovei 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pavėluotos sumokėti sumos už kiekvieną pavėluotą sumokėti atitinkamą sumą dieną. Atsakovams vėluojant apmokėti Taikos sutarties 3 punkte minimas sumas ilgiau nei 30 (trisdešimt) dienų, ieškovė turi teisę pradėti atitinkamos skolos išieškojimo procesą, įspėjusi Atsakovus raštu prieš 14 dienų.

7. Ieškovė, Atsakovams tinkamai sumokėjus visas šios Taikos sutarties 3 punkte nurodytas sumas ir/ar priskaičiuotus delspinigius, įsipareigoja per 10 (dešimt) kalendorinių dienų nuo pilno atsiskaitymo pateikti kiekvienam iš atsakovų notaro patvirtintą pakvitavimą, kad Atsakovai yra atsiskaitę pagal šią Taikos sutartį. Šalys susitaria, kad Ieškovei per šį terminą tokio įsipareigojimo neįvykdžius, atitinkamo komercinio banko patvirtinti mokėjimo dokumentai, įrodantys tinkamą prievolės įvykdymą, bus laikomi dokumentais, patvirtinančiais tinkamą atsiskaitymą pagal šią Taikos sutartį.

8. Šalys susitaria, kad šia Taikos sutartimi Ieškovė perleidžia Atsakovams lygiomis dalimis 3 333 (tris tūkstančius tris šimtus trisdešimt tris) paprastąsias vardines 1 Lt (vieno lito) nominalios vertės materialias UAB  meno galerijos „Kauno langas“, įmonės kodas 234256670, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Povų g. 9-1, pilnai apmokėtas akcijas:

8.1. 1 666 (vieną tūkstantį šešis šimtus šešiasdešimt šešias) paprastąsias vardines UAB  meno galerijos „Kauno langas“ akcijas perleidžia P. A.;

8.2. 1 666 (vieną tūkstantį šešis šimtus šešias) paprastąsias vardines UAB  meno galerijos „Kauno langas“ akcijas perleidžia A. G.;

8.3. 1 (vieną) paprastąją vardinę UAB  meno galerijos „Kauno langas“ akciją perleidžia A. G. ir P. A. bendrąja daline nuosavybės teise kiekvienam po ½ akcijos dalį.

9. Ieškovė 3 333 paprastąsias vardines akcijas Atsakovams perleidžia už 3 333 Lt (tris tūkstančius tris šimtus tris litus), kuriuos atsakovai sumoka ieškovei lygiomis dalimis, t.y. kiekvienas po 1 666,50 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus šešiasdešimt litų ir 50 ct), per 7 (septynias) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

10. Šalys susitaria, kad nuosavybės teisė į akcijas Atsakovams pereina nuo Taikos sutarties 9 punkte nurodytos sumos sumokėjimo, bet ne anksčiau nei nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.

11. Šalys susitaria, kad ši Taikos sutartis yra 8 punkte nurodytų akcijų priėmimo-perdavimo aktas ir jos pagrindu UAB meno galerijos „Kauno langas“ vadovas turi teisę padaryti atitinkamus įrašus bei atlikti kitus veiksmus, reikalingus tinkamai įforminti akcijų perleidimą.

12. Atsakovai, kaip faktiškai dalyvaujantys UAB meno galerijos „Kauno langas“ valdyme, patvirtina, kad yra susipažinę su bendrovės finansine padėtimi ir jos veikla, taip pat įskaitant bet neapsiribojant su bendrovės dokumentais: balansais bei pelno-nuostolių ataskaitomis; bendrovei nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto pažymėjimais; bendrovės debitorinių įsiskolinimų detalia ataskaita; bendrovės kreditorinių įsiskolinimų (reikalavimų) detalia ataskaita; bendrovės turimo ilgalaikio turto sąrašu; visų bendrovės sudaromų sutarčių registracijos žurnalu ir kt. Atsakovai supranta, kad ieškovė, faktiškai nedalyvaudama bendrovės valdyme, neatsako už prieš atsakovus dėl dabartinės bendrovės situacijos, taip pat neprisiima jokios atsakomybės už bet kokius įvykius, galinčius įvykti po šios Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos.

13. Taikos sutarties 3 ir 9 punkte nurodytos sumos laikomos tinkamai sumokėtomis, jei jos (jų atitinkamos dalys) yra pervestos į Ieškovės banko sąskaitą:

Sąskaitos Nr.                            (duomenys neskelbtini)

Bankas                             AB DnB Nord bankas

Gavėjas                             L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Pasikeitus Taikos sutartyje nurodytiems Ieškovės banko sąskaitos rekvizitams, Ieškovė įsipareigoja nedelsiant apie tai raštu informuoti Atsakovus ir pateikti naujus banko sąskaitos rekvizitus. Jeigu Ieškovė nevykdo šiame Taikos sutarties punkte numatyto įsipareigojimo, Atsakovų mokėjimas atliktas paskutiniais žinomais rekvizitais yra laikomas tinkamu prievolės mokėti kompensaciją pagal šią Taikos sutartį vykdymu. Tuo atveju, jeigu paskutiniais žinomais Ieškovės banko sąskaitos rekvizitais šioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėti tampa neįmanoma, o kitų banko sąskaitos rekvizitų Ieškovė šiame Taikos sutarties punkte nustatyta tvarka Atsakovams nepateikia,  Atsakovai savo prievolę pagal Taikos sutartį gali įvykdyti sumokėdami skolą į notaro, banko ar kitos kredito įstaigos depozitinę sąskaitą.

14. Šalys susitaria, kad kiekviena iš šalių padengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas advokato paslaugoms ir žyminiam mokesčiui apmokėti.

15. Visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, padengia šalys lygiomis dalimis.

16. Ieškovė, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, prašo teismo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Atsakovai šį ieškovo prašymą palaiko ir prašo jį tenkinti.

17. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140, 293, 294 straipsniuose, t. y.: rašytinis šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį, prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.“

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos grąžinti ieškovei L. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord bankas) 2 799,75 Lt (du tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt devynis litus, 75) sumokėto žyminio mokesčio valstybei (2010 m. rugpjūčio 23 d. įmokos mokėjimo kvitas, op. archyno Nr. 2010082300476213, AB Swedbank).

Civilinę bylą Nr. 2-1194-109/2011 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                          Birutė Bobrel