Adm.b. Nr. A2.6.-215-99/2011

                                                                                                          Proceso Nr.4-30-3-00145-2011-4

(S)

                                                                                                          Proc.b.kat.:  39.2.; 45.4.3.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 22 d.

Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas  Mamertas Misiūnas,

dalyvaujant V. D., išnagrinėjęs V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyv. Liepų g. 14-11, Molėtuose, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė : 

V. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2011-03-27 apie 10.44 val., Liepų g., Molėtuose, neblaivus (1,45 prom. alkoholio – lengvas neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį BMW 528, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau -  LR ATPK) 129 str.

V. D. protokole užfiksuotus faktus pripažino visiškai. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. D. paaiškinimu, asmens blaivumo testo duomenimis,  policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu apie pažeidimą, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos informacinės sistemos duomenimis.

   Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra V. D. nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagal LR ATPK 30² str., esant lengvinančioms aplinkybėms, baudos dydis nustatomas sankcijoje nurodytą baudos dydžio vidurkį mažinant nuo vidurkio iki minimumo.

LR ATPK 313 str. 3 d. nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Kadangi V. D. pateikė prašymą, jo materialinė padėtis sunki, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaudamasi LR ATPK 30² str.,  129 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. teisėjas

n u t a r i a :

V. D. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 129 str. ir skirti jam 4000 Lt baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti nuo 2011 m. gegužės mėnesio dvidešimčiai mėnesių, kas mėnesį mokant po 200 Lt (du šimtus litų). Įmokos turi būti sumokamos iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

                   Baudą mokėti į VMI Molėtų skyriaus sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57862. Baudos kvitus pristatyti į Molėtų rajono PK raštinę.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Mamertas Misiūnas