Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-12-01][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-298-613-2020].docx
Bylos nr.: eB2-298-613/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
,,Barkvita" 111786897 atsakovas
"Finresta" 302547601 atsakovo atstovas
"Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Procesinių terminų praleidimo teisiniai padariniai
Ieškinio priėmimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Procesinių terminų pratęsimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Procesinių terminų atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Ieškinys
Įmonės pabaiga



Civilinė byla Nr. eB2-298-613/2020

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00685-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.11.

(S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. gruodžio 1 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Barkvita“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Finresta prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Barkvita“ direktoriaus J. G. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Barkvita“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

 

nustatė:

 

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 28 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Barkvita“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Finresta“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. vasario 8 d.

2.       Klaipėdos apygardos teismas 2019 m. gegužės 13 d., 2020-08-04, 2020-09-02, 2020-09-22 nutartimis patvirtinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2019-07-04 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi bankrutuojanti UAB „Barkvita“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto

3.       Bankroto administratorė kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti, kad bankrutuojančios UAB „Barkvita“ veikla pasibaigė.

Prašymas tenkintinas.

4.       Nustatyta, kad bankroto administratorius atliko visus ĮBĮ nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Bankrutavusi UAB „Barkvitaturto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 125 502,47 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

5.       Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

6.       Įmonę, kuriai priimtas sprendimas

 dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

7.       Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas

 

nusprendžia:

 

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Barkvita“, juridinio asmens kodas 111786897, veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Barkvita“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus bendrai 125 502,47  Eur sumai:

Pirmos eilės kreditorinių reikalavimai

Eil. Nr.

Kreditorius

Įsiskolinimo suma, Eur

Baudos, delspinigiai, palūkanos, Eur

Finansinis reikalavimas, Eur

1.

T. M.

664,15

 

664,15

2.

L. M.

51,18

 

51,18

Iš viso pirmos eilės kreditorių reikalavimų:

715,33

 

715,33

Antros eilės kreditorinių reikalavimai

Eil. Nr.

Kreditorius

Įsiskolinimo suma, Eur

Baudos, delspinigiai, palūkanos, Eur

Finansinis reikalavimas, Eur

1.

VSDFV Klaipėdos skyrius

652,22

1,98

654,20

2.

VSDFV Alytaus skyrius

3 034,33

 

3 034,33

Iš viso antros eilės kreditorių reikalavimų:

3 686,55

1,98

3 688,53

Trečios eilės kreditorinių reikalavimai

Eil. Nr.

Kreditorius

Įsiskolinimo suma, Eur

Baudos, delspinigiai, palūkanos, Eur

Finansinis reikalavimas, Eur

1.

UAB „Eivora“

4 051,58

149,73

4 201,31

2.

UAB „Eimlina“

2 267,89

 

2 267,89

3.

UAB „Klaipėdos šaldytuvų terminalas“

106 462,11

8 041,32

114 503,43

4.

Antstolė Brigita Tamkevičienė

125,98

 

125,98

Iš viso trečios eilės kreditorių reikalavimų:

112 907,56

8 191,05

121 098,61

Iš viso reikalavimų:

 

 

125 502,47

 

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

                                                 

 

Teisėja                                   Giedrė Seselskytė