Nuorašas Civilinė byla Nr
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. rugsėjo 22 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, priėmusi kreditoriaus - AB LESTO pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui E. D.,
n u s t a t ė :
2014-07-29 teismas priėmė teismo įsakymą, kuriuo nutarė išieškoti iš skolininko 691,63 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų, 54,15 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Pareiškime nurodytu skolininko adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai skolininkui neįteikti. Sodros duomenimis, skolininkas šiuo metu nedirba.
2014-08-22 nutartimi teismas nustatė kreditoriui AB LESTO terminą iki 2014-09-01 patikslinti skolininko gyvenamąją vietą arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Nurodytu terminu kreditorius skolininko adresą patikslino, tačiau procesiniai dokumentai grįžo skolininkui neįteikti.
LR CPK 431 str. 3 d. numatyta, kad tuo atveju, kai pagal kreditoriaus reikalavimą iškėlus teisme bylą ir priėmus teismo įsakymą paaiškėja, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymą ir kreditoriaus pareiškimą palieka nenagrinėtą. Todėl teismo įsakymas naikintinas ir pareiškimas paliktinas nenagrinėtas.
Kreditoriui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str.)
Vadovaudamasis LR CPK 431 str. 3 d., teismas
n u t a r ė :
Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-29 įsakymą civilinėje byloje dėl 691,63 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų, 54,15 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo kreditoriui AB LESTO iš skolininko E. D..
Kreditoriaus AB LESTO pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui E. D. palikti nenagrinėtą.
Grąžinti kreditoriui AB LESTO, į. k. 302577612, 2014-07-22 mokėjimo dokumentu Nr. 9375 sumokėtą 11 Lt (vienuolika litų) žyminį mokestį (mokėtojas UAB „Sergel“, į. k. 125026242). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič